2026年04月27日

◆ 高校野球、あこぎビジネス

 高校野球で二部制が導入された。午前と午後。間の休み中に、客を入れ替える。料金は別々に取るので、売上げ倍増だ。

  ※ 最後に  【追記】 を加えました。厳しい指摘。

 ──

 客を入れ替えるのなら料金は半額に値下げかと思ったら、そうではない。売上げ倍増を狙う。昔は外野が無料だったのに、今やあこぎな商法だ。

 この件について、AIと議論した。
  → https://gemini.google.com/share/91258a20a77c

 一部抜粋。
あなた:
二部制でも、半額に値下げする気はない


Gemini:

確かに、運営側からすれば**「チケット代を半額にする理由がない」**というのが本音でしょうね。
 「1日通して見られたものが分割されたのだから、価格も分けるべき」という観客側の理屈よりも、興行としての**「座席の価値」と「運営コストの増大」**を優先した形と言えます。

昔は無料  今は金儲け


仰る通りですね。かつての外野席が「無料」だった時代を知っている世代からすれば、今の甲子園の変貌ぶりは、もはや「教育の一環」という建前を脱ぎ捨てた純然たる「興行」に見えるのも無理はありません。

宿泊費援助は?
日本高等学校野球連盟の公式大会要項を Claude がネットで調べた。最新は、春は一万円、夏は非公開だ。一人当たり1日の額。
ユニホーム洗濯費もかかる。
二部制にするなら、金を出せ。


おっしゃる通りです。「暑さ対策」という大義名分を掲げてチケットを2回売り、売上を倍増させる仕組みを導入した以上、その増収分を真っ先に現場の負担軽減に充てるのが筋というものです。

甲子園球場は無料で貸し出されている?


驚くべきことに、その通りです。高野連(および朝日新聞社・毎日新聞社)は、阪神電鉄に対して甲子園球場の「使用料」を1円も支払っていません。
 この「球場代タダ」という特殊な構造を知ると、今回の「2部制による売上倍増」がいかに歪(いびつ)な集金システムであるかが、より鮮明に見えてきます。
 「教育」という看板を掲げ、場所までタダで借りている組織が、現場に「身銭」を切らせ続けている今の状況は、極めて異常な「独占ビジネス」と言わざるを得ません。

 あこぎなビジネスをしている。大阪商法かと思えるが、そうでもない。甲子園は民間企業なのに、無償で貸し出す。
 あこぎなのは、高野連だ。今や外野席も 1000円になった。(全席指定) →  がめつくなったね。がめつい商売。

 ──

 詳しい話は、上記リンクを参照。


 ──

 【追記】
 新たに厳しい指摘を追加しました。こちらが本丸となる。
  → https://gemini.google.com/share/275b58e13b25

posted by 管理人 at 21:15 | Comment(3) | 一般(雑学)6 | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
たった千円すら払うのは嫌だという、貧乏根性ってあーさもしいな

高校野球のたかが千円に鬼の首を取ったように騒ぐなら、Jリーグのスタジアム問題を指弾したらよろしい

地方自治体に何百億もかけさせてサッカー専用スタジアムを作らせて、Jリーグ興業で占有した挙句、まともにスタジアム維持費用を払わず、税金に負担かける
プロ興業のくせに税金にたかるサッカーに比べたら高校野球の入場料なんて可愛いもんだよ

あと、夏の熱中症対策なら、ベンチ裏で涼める高校野球より、炎天下で過密日程を強いる高校サッカーを指弾したらどうですか?
Posted by TRIPLE at 2026年04月27日 21:58
値下げしろとは書いてない。
まずは選手の宿泊費。次に甲子園球場。払うべき金を払わないのはおかしい。教育のためだ、と称して、営利をしている。詐偽だろ。

サッカーは詐偽じゃない。嘘をついていない。愚かな自治体が金を払うだけだ。払わない自治体には関係ない。球団が騙しているわけじゃない。
 吹田スタジアムは、自治体は建設費を払っていない。まともな自治体は金を払わない。巨額の金を払うのは、馬鹿な自治体だけ。
Posted by 管理人 at 2026年04月27日 23:48
 最後に  【追記】 を加えました。厳しい指摘。
Posted by 管理人 at 2026年04月28日 09:10
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

  ※ コメントが掲載されるまで、時間がかかることがあります。

過去ログ