朝ドラのマッサンを見始めたときは、玉山鉄二の写真をググって、「すごいイケメンだなあ。日本の俳優では傑出しているなあ。どうしてあんまり人気がないんだろう」と不思議に思っていた。
その後、エリー（シャーロット）や、堤真一や、浅香航大や、風間杜夫などを見て、「よくもまあこれだけ芸達者な人を集めたものだ」と感心していた。いずれも演技力が半端ない。
そのなかで、主人公のマッサン役の玉山鉄二だけが目立たないなあ、他の人に食われてしまっているなあ……と思っていたが、「どう演技するべきか？」と考えているうちに、「この人はまったく演技ができていない」と気づいた。ほとんど台詞の棒読みだ。あるいはせいぜい、台詞を表情にしているだけだ。台詞の奥にひそむ感情を表現できていない。特に、台詞と感情とが乖離しているという場面を、まったく演じることができていない。
要するに、大根役者である。これが、この人の限界であるようだ。エマちゃんなども優れた演技をしているがゆえに、玉山鉄二の大根ぶりが際立っている。
ひどいミスキャストだな、と思った。たぶん、朝ドラなので、女性視聴者に向けて、イケメン俳優を取ったのだろう。しかし、これほどにも演技力のない役者は、主人公にするべきじゃなかったね。全体のなかで、主人公の演技だけが、作品をぶちこわしている。とんでもないミスキャストだね。
できれば、二宮和也 みたいに演技力のある人を起用するべきだった。仕事を厭がってクズっぷりを見せているときも、二宮和也だったら、もっとずっと上手に演じていたはずだ。玉山鉄二のクズっぷりは、ただの「どうしようもないクズ」に見えて、作品全体をダメにしてしまっていたが、二宮和也だったら、奥にある心理の陰影をも見せて、もっと上手に演じていたと思う。やっぱり、役者は演技力だよね。
だいたい、NHK は「花燃ゆる」でもそうだが、イケメンを起用することに熱中していて、あざとい。イケメンばかりを狙わず、もっと演技力を重視するべきだね。
※ 猫に鈴を付ける人がいないようだから、私が猫に鈴を付けておく。
（ なお、悪いのは、玉山鉄二じゃなくて、NHK です。玉山鉄二は、イケメンぶりだけを見せる、仮面ライダーみたいな役がお似合いだろう。演技力を要求する役は、不似合いだ。……ま、女優で言えば、佐々木希みたいなものか。それほどひどくはないけど。）
拡大画像
［ 付記 ］
ついでだが、リンゴジュースが売れなくて、リンゴ酒を作ることになるのだが、どんなものかと思って、ググってみた。
アップルワインのことらしい。ただし、上記の製品は、ブランデーも入っていて、いっそう洗練されている。
アルコールが 22度で、870円。ずいぶん、お買い得だ。普通のワインよりもずっとお買い得。しかも、味はとてもいいそうだ。
「買ってみよう」と思って、近所の大きな酒屋に行ってみたが、売っていなかった。 (^^);
あまり売っていないみたいですね。売る気がないのか、売れないのか。……ともあれ、入手難です。よほど大きな酒屋でないと、見つからないようだ。
http://matome.naver.jp/odai/2141882061626130801
個人的には良い役者だと思ってます。
あと、堤真一は神社百景のナレーション（現在は伊藤英明）も力み過ぎてて、台詞回しがどうにもクドイ感じで苦手です。
NHKのキャスティングで解せないのは、「花燃ゆ」の伊勢谷さんです。
台詞に抑揚が無く、恰好つけることばかり意識してるような感じで、演技から伝わってくるものが何も無いです。
まあ、脇役としてならいいんですけどね。次元大介・実写みたいに。単細胞な性格設定でも勤まるから。
だけど、朝ドラの主人公を張るには、力不足。特にマッサンは、脚本が上手なので、単純な性格表現ではダメだ。
それ以前の、女性ドラマみたいな朝ドラ（あれやこれや）の二枚目役なら、いいかも。ただのイケメンだけやっていれば勤まるし。
しかし、某感想サイトでは酷評です。評価がここ最近の朝ドラで最低です。（あの「純と愛」より悪い！）
不思議ですね＾＾；
個々の感想を見たらみなさん細かいところのツッコミが多いですね。
朝ドラなんて毎日毎日そんなキリキリしながら見るもんじゃないだろうにと思ってしまいます。
http://www.ch-review.net/contents/1733
http://www.ch-review.net/contents/1579
http://www.ch-review.net/contents/1662
http://www.ch-review.net/contents/1538
マッサンの評価は前作よりもずっと高いですよ。
マッサンを上回るのは、あまちゃん だけです。
私が見ていたのは、Yahoo!の方でした。
ここにも感想があります。
→ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12137139622
（お酒の専門店で売っていた。税別 905円と消費税）
ウイスキーみたいな味がした。甘味ウイスキーという感じ。ワイン風味もある。全体的にはサントリーの赤玉に似た傾向だが、あれほど安っぽい味ではなくて、もっと高級な感じ。格安のワインよりはずっとおいしいが、中級ワイン（１本1000円）よりは劣る。ま、値段相応だな。
世の中にはこういう酒があると知っておくといいという意味はある。これまでに飲んだことのない味で、ウイスキーと赤玉の中間という感じの味だ。
私としては、ウイスキーを買うよりはずっといいい。赤玉なんてのは論外だから、あれよりもいい。
ただし、自作の梅酒に比べると、ずっと劣る。といっても、自作の梅酒に匹敵する酒は滅多にないから、比較しちゃダメだな。
ま、一回買うぐらいの価値はあります。値段も安いし。初心者にとっては、ウイスキーやブランデーを買うよりも、ずっとお薦めです。
いっぺん買ったあとは、人好き好き。ご自由に。
レモンまたはグレープフルーツジュース（いずれも柑橘系の酸味）を、少量足すと、いける。かなりおいしい。ジン・フィズ（ジンとレモン）なんていう単純なものと比べると、格段のおいしさだ。
ジン・フィズとアップルワインを混ぜるのは……すごくおいしくなりそうな予感がするが、試していない。
一方、アップルワインにワインを足すと、かえってまずくなった。 <TT>(^^);</TT> こんなことはやらない方がいいです。