◆ 存立危機発言の収束には

　高市早苗首相による存立危機発言（台湾有事についての国会答弁）のあと、事態が紛糾している。どうしたらいい？

≫ 続きを読む

◆ 辺野古基地移転の代案 .３

　前項では、私の案は全面否定された。ＡＩは次善の案を出したが、不十分だった。そこで、さらに考えた。（解決編）

≫ 続きを読む

◆ 南西諸島間を海上封鎖する

　台湾有事には、南西諸島間で海上封鎖するといい。中国のシーレーンを遮断するかわりに、太平洋側への通路をふさぐことができる。

≫ 続きを読む

◆ 西側がロシアに敗北したわけ .２

　西側がロシアに敗北したわけは何か？　→　前項と同じ質問を　Grok　にしたら、異なる回答が来た。北朝鮮が原因だそうだ。

≫ 続きを読む

◆ 西側がロシアに敗北したわけ .１

　ウクライナ戦争では、西側が束になってもロシアに勝てなかった。それはなぜか？　国力ではロシアの方がはるかに小さいのだが。

≫ 続きを読む

◆ シーレーン遮断で中国が崩壊

　日中戦争や台湾有事にはシーレーンが途絶えるので日本は崩壊する、と心配する人がいる。だが、その心配は不要だ。日本より先に、中国が崩壊して、戦争が終わるからだ。

≫ 続きを読む

◆ 迎撃ミサイルを無効化する

　迎撃ミサイルを無効化することができる。多弾頭ミサイルを使えばいい。迎撃ミサイルがいくら頑張ってもダメだ。


≫ 続きを読む

◆ 小型の無人機 CCA .２

　前項で述べた 小型の無人機CCA は、特に防空の面で効果を発揮する。これがステルス戦闘機にかわる、将来の主役になる。

≫ 続きを読む

◆ 小型の無人機 CCA .１

　次世代の戦闘機は、自分で戦う兵器ではなく、戦う無人機を搭載する輸送機になる。では、何を搭載するか？　

≫ 続きを読む

◆ レーダー技術で日本は敗北する

　レーダー技術では、画期的な新方式が開発中である。しかし日本は世界の時流に取り残されて、この技術を採用しない。結果、レーダー技術の差で、日本は敗北するだろう。

≫ 続きを読む

◆ 自衛隊の戦闘機は全滅する

　自衛隊の戦闘機はどれもこれも全滅するだろう。大切なものが抜けているからだ。わずかな金を惜しんだせいで、すべてを失うことになる。一文惜しみの百失い。いつもそうだ。

≫ 続きを読む

◆ 無人機（CCA）開発は無駄だ

　「無人機（CCA）を日英共同開発」という話を前項で示した。
　これはいかにも近未来的でカッコいい兵器だが、ただの無駄である。コストが高すぎるからだ。　

≫ 続きを読む

◆ 無人機（CCA）を日英共同開発

　次世代のステルス戦闘機には、小型の無人機がいくつも搭載される。ロイヤル・ウィングマン（CCA）と呼ばれるものだ。

≫ 続きを読む

◆ 次期戦闘機を日英共同開発 .３

　次期戦闘機を日英共同開発するという話題の続報。

≫ 続きを読む

◆ 迎撃ミサイルの代替策

　中国のミサイルが在日米軍基地を攻撃したら、日本は迎撃ミサイルを発射する。敵が飽和攻撃をしたら、迎撃ミサイルは弾切れとなる。そこで大量配備したいが、弾が高価すぎて無理だ。

≫ 続きを読む

◆ ウクライナの次は日本か

　トランプはウクライナに和平案を突きつけるという形で、実質的な敗北勧告をした。仲間を見捨てるわけだ。その次に見捨てられるのは、どこか？　日本だ。

≫ 続きを読む

◆ 台湾有事を Gemini と大論争

　台湾有事について、前回は ChatGPT と議論したが、今度は Gemini と議論した。すると Gemini は私の言い分に徹底的に逆らい、どうしても合意しようとせず、大論争となった。……勝負の結着はどうなる？　

≫ 続きを読む

◆ 集団的自衛権は不要・有害

　（ 前項 の続き ）
　集団的自衛権は不要であり、有害である。それは日本と中国の全面戦争をもたらすからだ。　【 重要 】

≫ 続きを読む

◆ 台湾有事のシミュレーション

　台湾有事のシミュレーションをした。ＡＩの協力で完成させた。

≫ 続きを読む

◆ 台湾とウクライナ支援

　台湾有事には、結局どうしたらいいのか？　何もしないで見捨てるわけにも行かない。そこで私が名案を出そう。

≫ 続きを読む

◆ 台湾有事で日本を奪われる

　台湾有事のときに、日本が兵力を派遣すれば、日本の本土がおろそかになる。台湾を守るせいで、日本の本土を奪われてしまう。

≫ 続きを読む

◆ 台湾有事は存立危機事態か？

　高市首相は、台湾有事は日本にとって「存立危機事態だ」と語った。では、それは事実か？　本当に、台湾有事は存立危機事態か？　
　言葉が真実であるかどうかを、ＡＩが検証する。STAP 細胞が事実かを検証するように。


≫ 続きを読む

◆ 中国が侵攻するケース .２（沖縄）

　日本が中国の懐に手を突っ込めば、中国は日本の懐に手を突っ込むだろう。それぞれ、台湾と沖縄が該当する。

≫ 続きを読む

◆ 中国が侵攻するケース .１（台湾）

　台湾有事のことが話題になったので、具体的な中国侵攻のケースを考えてみる。まずは、台湾に侵攻する場合を考える。（シミュレーションまたはケーススタディーだ。）

≫ 続きを読む

◆ 中国が日本に報復する

　中国が日本に報復した。中国人の日本渡航を止めようとする。高市首相の集団的自衛権の発言への反発だ。

≫ 続きを読む

◆ ガザ攻撃再開の論理の矛盾

　イスラエルがガザ攻撃を再開したが、その論理には矛盾がある。論理ペテンで、自分の虐殺再開を正当化している。

≫ 続きを読む

◆ 集団的自衛権は合憲か

　集団的自衛権の合憲性（違憲性）について、ＡＩに解説してもらおう。　

≫ 続きを読む

◆ 集団的自衛権の勘違い .２

　（ 前項 の補足 ）
　前項の補足となるような補充的な解説。

　　※　小さな話題なので、読まなくてもいいです。

≫ 続きを読む

◆ 集団的自衛権の勘違い .１

　玉木は集団的自衛権というものを、根本的に勘違いしている。さもなくば、勘違いをしているフリをして、国民をだまそうとしている。

≫ 続きを読む

◆ 集団的自衛権を実施したら .２

　（ 前項 の続き ）
　前項で記したＡＩの議論の後半部を示す。結論を出す。

　　※　前項と違って、そこそこ面白い話もあります。

≫ 続きを読む

◆ 集団的自衛権を実施したら .１

　集団的自衛権についてＡＩと議論してみた。現実に実施する具体例として、ホルムズ海峡への自衛艦派遣を取り上げた。

≫ 続きを読む

◆ オスプレイ派遣 .３（用途は）

　オスプレイはもともと海兵隊のためにある。そのことから、オスプレイの用途はわかる。

≫ 続きを読む

◆ オスプレイ派遣 .２（全滅か）

　オスプレイは戦闘能力を持たない。そんなものを前線に送れば、飛んで火に入る夏の虫である。無謀にも派遣すれば、全滅しかねない。

≫ 続きを読む

◆ オスプレイ派遣 .１（是か非か）

　有事には、オスプレイを離島に派遣するべきか？　是非を論じる。

≫ 続きを読む

◆ オーストラリア駆逐艦の改修

　オーストラリアの駆逐艦を、日本が近代化改修するといい。

≫ 続きを読む

◆ 敵基地攻撃能力の駐屯地

　来年度の防衛予算では、敵基地攻撃能力が大幅に高まる。攻撃ミサイルが配備される熊本では、住民が巻き添えを食うのでは、と不安になっているそうだ。これは おかしなことである。

≫ 続きを読む

◆ 戦争の疑問はＡＩに聞け

　戦争を扱う記事がいくつか出ているが、誤認に基づく記事が多い。ならば記事を書く前に、 ＡＩで調べるといい。ＡＩ に尋ねて、正解を教えてくもらえば、愚かな誤認をしないで済む。
　本項では二つの記事を例示して取り上げよう。

≫ 続きを読む

◆ 日本が開戦した理由（1941年）

　終戦記念日に「なぜ日本は開戦に突き進んだのか？」という疑問の記事が出た。
　「戦えば負けるとわかっていたのに、開戦に突き進んだのはなぜか？」と。
　それに答えよう。

≫ 続きを読む

◆ ウクライナ戦争の和平案

　ウクライナ戦争の和平案を出す。今のところ誰も、まともな和平案を出していないからだ。

≫ 続きを読む

◆ イランの核施設を爆撃

　米軍がイランの地下にある核施設を爆撃した。これによって核施設は破壊されたか否か？　

≫ 続きを読む

◆ ミサイル防衛網の代案

　ミサイル防衛網は兆円単位の巨額が必要だが、圧倒的に低いコストで、より大きな効果をもたらす方法がある。それはデコイ（など）だ。

≫ 続きを読む

◆ ミサイル防衛網は無効

　ミサイル防衛網は無効だ、というのが年来の私の持論である。ここ 10年ぐらいずっと唱えてきた。その是非を、ＡＩに質問した。

≫ 続きを読む

◆ ミサイル対策の本末転倒

　（ 前項 の続き ）
　ミサイル対策をしているつもりでも、肝心の点が抜けている。「頭隠して尻隠さず」よりも、もっと悪い。それが日本の防衛政策だ。

≫ 続きを読む

◆ 敵ミサイルを引きつける

　（ 前項 の続き ）
　ミサイル対策としては、敵基地攻撃をするミサイルを、日本国内に設置すればいい。敵のミサイルは、日本の市街地を狙わず、日本のミサイルを狙うので、敵ミサイルを引き寄せることができる。 鳥をおびき寄せるエサのように。

≫ 続きを読む

◆ ミサイル対策のシェルター

　ミサイル対策として民間施設にシェルターを設置するという案を石破首相は示した。その是非をＡＩと問答する。

≫ 続きを読む

◆ 天才的な遊撃手

　遊撃手としての守備では、阪神の久慈選手が天才的だったので、ＡＩと問答をした。

≫ 続きを読む

◆ 半ステルス機／ 中古の C17

　 ・ 磁性塗料を使わない、半ステルス機
　 ・ 大型軍用輸送機 C17 の中古品を購入

≫ 続きを読む

◆ オスプレイがまた故障

　オスプレイがまた故障して、運用停止。

≫ 続きを読む

◆ 反イスラエルより反ユダヤ

　ガザの虐殺を止めるには、イスラエルを批判するより、ユダヤを批判する方がいい。反ユダヤ運動だ。

≫ 続きを読む

《 お知らせ・訂正 》

　ロックフェラーはユダヤ系だ、と記したのは誤りでした。訂正します。

≫ 続きを読む

◆ ガザ停戦案の続報 .2

　（ 前項 の続き ）。
　ガザ停戦案について、真相を明らかにする。世界はみんな だまされている。

≫ 続きを読む

◆ ガザ停戦案の続報 .1

　ガザ停戦案について、軽くコメントする。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .余話

　前項までのシリーズのオマケとなる話。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .48

　（ 前項 の続き ）
　シリーズの最終回。今回でいよいよ 完結となる。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .47

　（ 前項 の続き ）
　イスラエルの横暴を止めるために、われわれはどう行動すればいいか？

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .46

　（ 前項 の続き ）
　では、われわれはどうすればいいのか？　いよいよ、結論を示そう。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .44

　（ 前項 の続き ）
　イスラエルは恐怖ゆえに暴走するが、欧米や日本はそれを止めようともしない。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .43

　（ 前項 の続き ）
　イスラエルの暴走の原因を知れば、その暴走を止める方法もわかる。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .42

　（ 前項 の続き ）
　イスラエルには恐怖がある。では、どうするべきか？
　ここで、日本政府の方針の欺瞞（嘘）を、名探偵が あばく。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .41

　（ 前項 の続き ）
　ラファで大量殺害をするようだが、イスラエルは悪なのか？

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .40

　（ 前項 の続き ）
　ガザの停戦案を、ハマスが受諾した。さて、どうなる？

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .39

　（ 前項 の続き ）
　ベトナム戦争では 300万人が無駄に殺害されたが、そこではマクナマラという特別に優秀な人物が寄与した。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .38

　（ 前項 の続き ）
　原爆は人類を滅ぼしうる巨大な武器だが、原爆の開発の背後には四人の天才物理学者がいた。彼らはどうしたか？　

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .37

　（ 前項 の続き ）
　武力は必要だが、それの使い方が重要だ。ハサミや包丁のように。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .36

　（ 前項 の続き ）。
　武力によって強制的に平和をもたらす方法。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .34

　（ 前項 の続き ）
　引き続き、補足的な話をする。ハマスの件。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .33

　（ 前項 の続き ）
　前項に続いて、その補足的な話。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .32

　（ 前項 の続き ）
　世界が悪に支配されたあとでは、どうすればいいか？　

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .31

　（ 前項 の続き ）
　中東問題の本質は何か？　結果的に世界はどうなったか？　

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .30

　（ 前項 の続き ）
　中東問題についての日本の方針を評価する。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .29

　（ 前項 の続き ）
　Ｑ＆Ａ　形式で、質疑応答ふうに答える。（イスラエル支持者に対して。）

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .28

　（ 前項 の続き ）。
　補足的な話。「虐殺は善だ」と見なして、侵略を重ねてきた、欧米の歴史がある。世界は「パレスチナ人を絶滅させる」という方針に向かう。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .27

　（ 前項 の続き ）
　NHK で イスラエルを扱った番組が いくつか あった。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .26

　（ 前回 の続き ）
　（人々の行動とは別に）マスコミ報道はどうだろうか？　

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .25

　（ 前項 の続き ）
　補足的な話。（人々の姿を教える）鏡とは何か？

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .24

　（ 前項 の続き ）
　単純な原理では説明できない場合について、対策を考える。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .23

　（ 前項 の続き ）
　単純な原理では説明できない場合の原理を示そう。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .22

　（ 前項 の続き ）
　単純な発想とは異なる複雑な原理を説明する理論を紹介する。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .21

　（ 前項 の続き ）
　理論的な原理の話をする。ゲーム理論など。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .20

　（前項 の続き）。
　ウクライナに平和をもたらすには、どうすればいいか？　

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .19

　（前項 の続き）。
　平和を構築するためには、どうすればいいか？　これまでに述べた話をまとめて、結論ふうに述べよう。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .18

　（前項 の続き）。
　百万人の虐殺に加担するのが、米国・欧州・日本だ。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .17

　（ 前項 の続き ）
　イスラエルによる、百万人の殺害計画。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .16

　（ 前項 の続き ）。
　イスラエルは平和を選ばない。それはなぜか？　世界がユダヤ人に牛耳られているからだ。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .15

　（ 前項 の続き ）。
　基本以外の周辺的な話を述べる。パレスチナの戦争など。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .14

　（ 前項 の続き ）。
　基本以外の周辺的な話を述べる。真珠湾攻撃など。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .13

　（ 前項 の続き ）。
　前項について、解説と補足を述べる。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .11

　（前項 の続き）
　平和を実現するには、平和を望むことが必要だ。だが……
　
≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .10

　（前項 の続き）
　いよいよ解決策を示そう。平和を実現するには、こうすればいい。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .９

　（前項 の続き）
　平和を実現するにはどうすればいいかを考える。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .８

　（前項 の続き）
　悪魔を脱するためにはどうすればいいか？　

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .７

　（前項 の続き）
　人類の本性は悪魔である。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .６

　（前項 の続き）
　シリーズの最後に、結論ふうに述べよう。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .５

　（前項 の続き）
　自衛隊は憲法違反だろうか？　（憲法の話。法律論議。）

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .４

　（前項 の続き）
　自衛のために武力を持つことはどうか？　その意義は？　

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .３

　（前項 の続き）
　平和主義が駄目なら、どうすれば戦争を止めることができるのか？

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .２

　（ 前項 の続き ）
　平和主義とはどういうものであるかを、朝日新聞の社説から読み取る。

≫ 続きを読む

◆ 武力と平和主義 .１

　戦争を止めるには、どうすればいいか？　武力を使わずに戦争を止めよう、という主張がある。いわゆる平和主義だ。

≫ 続きを読む

◆ 傭兵に高額報酬を払う

　傭兵に高額報酬を払います、と言って募集する。 →　傭兵が戦死したので、まったく払わない。
　
≫ 続きを読む

◆ オスプレイの墜落事故

　オスプレイの墜落事故があった。「オスプレイは危険だ」という説は正しいか？

　　※　一部を修正しました。

≫ 続きを読む