◆ ミューズ細胞と iPS 細胞

　ミューズ細胞が話題になっているが、実は、iPS 細胞の本質はミューズ細胞であるようだ。

≫ 続きを読む

◆ 東大教授による捏造

　東大教授による捏造が認定されて、処分が決まった。渡邊嘉典という人で、朝日賞受賞。ネイチャーやサイエンスもだまされた。

≫ 続きを読む

◆ STAP 細胞の再騒動

　STAP 細胞をめぐる再騒動があったので、ちょっと解説しておく。（特に読まなくてもいい。）続きを読む

◆ 宇宙で iPS細胞の組織を作る

　宇宙で iPS細胞の組織を作る実験がなされるそうだ。しかし、これはおかしい。続きを読む

◆ STAP 事件の賠償責任

　理研は小保方さんに 60万円を請求したが、これは妥当なのか？続きを読む

◆ STAP 細胞の幕引き

　STAP 細胞の幕引きが、コメディみたいになっている。続きを読む

◆ STAP事件で理研が最終処分

　STAP事件で理研が処分を発表した。「懲戒免職が妥当」という趣旨。続きを読む

◆ STAP細胞事件の総括 ５

　総括１〜４と続いて長くなったので、「総括の総括」をする。特に、「謎に答える」という形。続きを読む

◆ STAP細胞事件の総括 ４

　STAP細胞事件について、理研の調査書が出た。これは相当、不正確なものである。続きを読む

◆ STAP細胞事件の総括 ３

　STAP細胞事件の責任は、誰にあるか？　実験ミスをした小保方さんよりも、プロジェクトを推進した上層部であろう。続きを読む

◆ STAP細胞事件の総括 ２

　STAP細胞事件について、まだ謎が残っているように見えるらしい。そこで詳しく解説する。続きを読む

◆ STAP細胞事件の総括 １

　STAP細胞について、理研の検証実験の報告が出た。ここで STAP細胞事件の全体について総括する。続きを読む

◆ 室温超伝導（実験ミス）

　室温超伝導が実現した……という実験報告が出たが、実験ミスだった。実験ミスは、科学の世界ではよくある。続きを読む

◆（STAP）捏造説の自己矛盾

　捏造説に矛盾があることを示す。テラトーマの画像に関して。続きを読む

◆ NHKの番組の検証（STAP）

　NHK の STAP問題の番組「不正の深層」について、あらためて検証する。続きを読む

◆ 片瀬さんの反応（STAP）

　前項について、片瀬さんの反応があった。

（ ※　本項は、特に読む必要はありません。読むだけ時間の無駄かも。
　　　 片瀬さんに関心のある人以外には、つまらない内容です。）続きを読む

◆ 片瀬久美子の発言の検証（STAP）

　笹井さんの死後も、片瀬久美子さんは「この不正を指弾するのは妥当だ」という姿勢を崩していない。そこで、彼女の論拠を検証する。

　　　（　※　長文です、注意。／誤字は修正済み。）続きを読む

◆ 分子生物学会の声明 (責任回避)(STAP)

　分子生物学会（大隅典子会長）が、笹井さんの死後、声明を出した。「私たちには責任がありません」という責任回避の声明。続きを読む

《 STAP細胞のご案内 》 （再掲）

　STAP細胞については、本サイトでは完結しています。
　まとめは、次の項目にあります。初めて本サイトに来た人は、そちらをお読みください。
　　→　STAP事件の真相は？
　　→　STAP事件の真相は　２［原因］
　　→　STAP細胞事件の真犯人
　
　※　「意図的な不正」はなかったが、「意図的なミス」はあった。
　　　そのことは、上記の三番目の項目で示されている。

◆ NHK の違法行為（STAP）

　NHK は例の番組で、小保方さんと笹井さんのメールを放送した。これは「通信の秘密」を侵害する違法行為である。続きを読む

◆ 捏造説は破綻した（STAP）

　捏造説は、捏造をする動機を説明できない。無理に動機を説明すると、主張が破綻する。続きを読む

◆ 小保方・自殺の危険性（STAP）

　笹井さんの死のあとで、小保方さんの精神状態が危ぶまれる。現状では、「小保方さんを自殺させよう」という社会的な圧力が働いているからだ。続きを読む

◆ 人は死にたくて死ぬのか？（STAP）

　自殺した人は、死にたくて死んだのか？　まさか。死にたい人などいるはずがない。なのに「死にたくて死んだ」と見なす人々がいる。続きを読む

◆ 遺書の公開後の反応（STAP）

　遺書が公開されて数日たったが、関係学会などはいまだに沈黙を守っている。続きを読む

◆ なぜ再現実験が必要か？（STAP）

　再現実験が必要なのはなぜか？　STAP細胞が存在すると証明するためではなく、真実を解明するためだ。続きを読む

◆ 彼の死が教えること（STAP）

　笹井さんが亡くなったあとでも、いまだに「捏造論」を唱える人々がいる。しかし彼の死は、もはや「捏造論」が成立しなくなったことを教える。続きを読む

◆ いじめで殺してもいい

　いじめで殺しても構わない。死んだとしたら、死んだ方の責任である。いじめた側には責任はない。　［ 皮肉 ］続きを読む

◆ 冤罪の報道被害（STAP）

　（冤罪の）報道被害は、STAP事件の前にもあったことを思いだした。それは松本サリン事件のときの報道である。続きを読む

◆ 社会的バッシング（STAP）

　STAP細胞事件の本質は、論文不正ではなくて、社会の狂気だろう。それはイラク人質事件と共通する。続きを読む

◆ 正義の味方ごっこ（STAP）

　「不正には処罰せよ」という主張が多いのは、人々が「正義の味方ごっこ」をしているからだ。そのあげく……続きを読む

◆ 野口英世の論文不正（STAP）

　野口英世は、政府がお札で称賛しているほどだ。しかし彼は、論文不正をしたと見なされる。続きを読む

◆ 笹井事件は殺人か？（STAP）

　笹井事件は、自殺ではなく、殺人だろうか？　「殺人だ」と見なす説も成立しそうだ。続きを読む

◆ マスコミの不公正報道（STAP）

　笹井さんの死の直接的な引き金は何だったか？　それはマスコミ（読売）の不公正報道だろう。続きを読む

◆ 笹井事件後の沈黙（STAP）

　笹井さんの死のあとで、関係学会は沈黙している。これは異様なことだ。続きを読む

◆ 笹井事件とライブドア事件（STAP）

　笹井さんの事件と、ライブドア事件とは、よく似ている。続きを読む

◆ 嘘つきは殺人よりも悪か？（STAP）

　「嘘つきは殺人よりも悪だ」と見なす人が多い。（「笹井さんを死なせてもいい」という理屈。）続きを読む

◆ 改革委と理事長の責任（STAP・笹井）

　笹井さんの重要性を示した上で、（理研の）改革委と理事長の責任を指摘する。続きを読む

◆ 笹井さんを死なせたのは誰か？（STAP）

　笹井さんが亡くなった。では、誰が笹井さんを死なせたのか？　その犯人は誰か？続きを読む

◆ STAP：分子生物学会の不正

　分子生物学会が STAP問題で「不正だ、不正だ」と大騒ぎしている。続きを読む

◆ STAP／東大の捏造

　STAP事件で人々が大騒ぎするのは、なぜか？　それは、東大の捏造事件と比べると、はっきりする。続きを読む

◆ STAP みたいな推理小説

　STAP 事件みたいな殺人事件の推理小説。それはクリスティの「五匹の子豚」という作品だ。続きを読む

◆ STAP事件の主導者と主謀者

　STAP事件の主導者は、小保方さんではなく、笹井さんと竹市さんだ。一方、主謀者は……続きを読む

◆ STAP細胞事件の背景

　STAP細胞事件の背景には、国の科学政策があると思える。「選択と集中」という政策だ。一種の成果主義とも言える。　【 重要 】続きを読む

◆ STAP（NHK・科学雑誌）

　STAPについての話題を二つ。NHK の番組と、科学雑誌「ニュートン」の記事。続きを読む

《 STAP細胞のご案内 》

　STAP細胞については、本サイトでは完結しています。
　まとめは、次の項目にあります。初めて本サイトに来た人は、そちらをお読みください。
　　→　STAP事件の真相は？
　　→　STAP事件の真相は　２［原因］
　　→　STAP細胞事件の真犯人
　

　※　「意図的な不正」はなかったが、「意図的なミス」はあった。
　　　そのことは、上記の三番目の項目で示されている。

◆ 高橋研究は人体実験か？

　理研の高橋政代リーダーによる iPS細胞（網膜）の移植は、人体実験である疑いがある。続きを読む

◆ STAP：検証実験の方法

　 STAP細胞で検証実験がなされているが、その方法が問題だ。「作製できること」でなく「コンタミがあること」を証明することを目的とするべきだ。続きを読む

◆ STAP：分子生物学会の謎

　STAP細胞事件について、分子生物学会が公式見解を出した。これは発狂したとしか思えない文章だ。その謎を探る。続きを読む

◆ STAP：組織的関与が発覚

　STAP細胞の事件で、理研の組織的関与があったことが発覚した。ただのミスではなくて意図的な関与。続きを読む

◆ 過去の捏造・歪曲

　科学の発見でデータを捏造・歪曲した例は、STAP 細胞以前にも多く見られる。

続きを読む

◆ STAP事件の真相は ２［原因］

　STAP細胞事件は、なぜこうなったか？　その原因を探る。続きを読む

◆ 捏造と歪曲（STAP）

　「捏造」に似た概念で、「歪曲」というものがある。人々は混同しがちであるが。続きを読む

◆ 小保方さんは捏造を否定していない

　小保方さんは「私は捏造していません」とは言っていない。つまり、捏造したことを否定していない。これは重大である。続きを読む

◆ STAP細胞事件の真犯人

　STAP細胞事件の真犯人は誰か？　その真相がいよいよ判明した。その真犯人の名前は、誰もが予想してもいなかった、意外なものだった。その名前を本項で明かそう。続きを読む

◆ STAP事件の真相は？

　STAP細胞事件の真相はこうだ、というのを、まとめてみる。
　（まとめと整理。わかりやすく。）続きを読む

《 お知らせ 》ES細胞のコンタミが確定

　ES細胞がコンタミした（混入した）、という説はほぼ確定したようだ。その裏付けとなる具体的な証拠が出てきた。続きを読む

◆ うまく捏造をする方法

　論文で捏造をするための方法を知らない人が多いようだ。そこで、うまく捏造をする方法を示す。（悪の指南）　　(^^);続きを読む

◆ STAP：笹井さんの功名心が根源

　STAP細胞の事件の根源は、笹井さんの功名心にあったと思う。続きを読む

◆ 理研の解体は妥当か？

　改革委は理研 CDB の解体を提言した。この措置は妥当だろうか？続きを読む

◆ STAP：改革委の提言への批判

　STAP細胞の件で改革委が、「理研CDBの解体」を含む厳しい提言を示した。しかしそのすべては砂上の楼閣にすぎない。続きを読む

《 お知らせ 》（STAP細胞についての過去記事）

　STAP細胞について、理研の改革委が「組織の責任」という立場を打ち出した。このような見解は、私が３カ月ほど前に述べた見解と同様だ。そこで、過去記事を紹介する。続きを読む

《 お知らせ 》（STAPの新展開）

　STAP細胞の事件で、新展開があった。これまでの「理研の責任を隠蔽しよう」という方針とは正反対の方向。続きを読む

《 お知らせ 》

　「STAP細胞掲示板」という掲示板を開設していましたが、スパムが来るので、休止しました。詳細は下記で説明しています。
　　→　http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12348/1401880085/
　　→　http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12348/
続きを読む

◆ 東大の研究不正

　東大の研究不正（アルツハイマー病の件）がひどいことになっている。
　最後に　【 追記 】　あり。続きを読む

◆ 論文不正の話題（３件）

　１．理研が論文の自主点検を指示
　２．東大の高柳広教授の疑惑
　３．アルツハイマー病研究の改ざん 　← 【 追記 】続きを読む

◆ 理研の問題は高齢化

　理研の問題は、論文不正ではなくて、研究員の高齢化だ。このせいで研究水準が大幅に低下している。続きを読む

◆ STAP細胞事件の再発を防ぐには？

　STAP細胞の事件を反省して、事件の再発を防ごう、という試みがある。しかし、見当違いだ。続きを読む

◆ 画像は加工してもいい

　実験の画像は加工してはいけない、と見なされているようだ。だが、これは誤りだ。本当は、加工してもいい。（科学の論文で。）続きを読む

◆ 日本人は文盲か？（小保方さんより愚か）

　小保方さんの見解に対して、人々は日本語を理解できない文盲状態になっているようだ。続きを読む

《 お知らせ 》（笹井さんの責任 4）

　理研の調査機関が、画像の不正を指弾すれば事足れりと思っているようなので、それは根本的に狂っているという話を加筆しました。続きを読む

《 お知らせ 》（リンク）

　【 参考情報 】　ES細胞のコンタミ（異物混入）について、詳細を説明できそうな解釈が紹介されていた。
　　→　大隅典子　関連ブログコメント

◆（お知らせ） 笹井さんの会見

　笹井さんの会見がありました。そのときは特に言うことはなかったのですが、後日、大事な話が見つかったので、
　　　　【 追記１ 】 〜 【 追記９ 】
　の形で加筆しました。続きを読む

◆ STAP細胞の真相は Oct4 発現の偽陽性

　STAP細胞の真相の一つは、 Oct4 発現の偽陽性だ。つまり、陽性ではないのに「陽性だ」と示されることだ。それは「捏造」とは異なる。続きを読む

◆ 彼女は嘘つき？

　記者会見をした彼女は、嘘つきか？　それとも本当のことを言っているのか？続きを読む

◆ STAP細胞の番外編（笹井）

　笹井さんが朝日の記者の質問に答えた。続きを読む

◆ 池田信夫と STAP事件

　池田信夫が STAP事件についてゴチャゴチャ言っているので、皮肉を書いておく。続きを読む

◆ 理研の再現実験は無駄

　理研は STAP細胞の再現実験を、１年間かけてやる方針だ。しかし、あまりにも馬鹿げている。続きを読む

◆ 捏造の論議は無駄（小保方・会見）

　STAP細胞の論文の画像に関して、捏造の有無について論議がなされている。だが、あまりにも馬鹿げている。その馬鹿馬鹿しさを指摘する。続きを読む

◆ STAP細胞の再現実験（香港）

　香港で STAP細胞の再現実験がなされた。世間では誤解が多いので、簡単に指摘しておく。
（ ※　たいした話ではないので、読まなくてもいい。）続きを読む

◆ Openブログが捏造をした！

　Openブログが記事の捏造をしたことが判明した。各界からの糾弾が予想される。続きを読む

◆ STAP捏造 と JR西事故

　STAP捏造 と JR西事故には、共通点がある。続きを読む

◆ ずさんさ／愚かさ

　「ずさんさで説明できることに、愚かさを見出すな」。
　これは格言のようなもの。「ハンロンの剃刀」のもじり。続きを読む

◆ 認知障害のせい？

　「愚かだ」と思われている人は、単に知能が低いというより、精神医学で言う「認知障害」をきたしている場合がありそうだ。　　【 訂正済み 】続きを読む

◆ ハンロンの剃刀（かみそり）

　「愚かさで説明できることに、悪意を見出すな」
　これは格言のようなもの。「ハンロンの剃刀」と呼ばれる。続きを読む

◆ STAP細胞事件を評価する

　STAP細胞事件の全貌がほぼ明らかになったようだ。そこで評価してみる。続きを読む

◆ STAP細胞の所感

　現時点での所感を簡単に述べる。こうだ。
　「捏造ではなくて、実験ミスだった」続きを読む

◆ Oct4-GFP と自家蛍光の区別

　Oct4-GFP 発光と自家蛍光を区別したい。そのための方法を三つ示す。続きを読む

◆ STAP細胞：取り違えが原因か？

　STAP細胞の「捏造」らしきものは、「すり替え」ではなく「取り違え」が原因かもしれない。続きを読む

◆ STAP細胞の捏造はなかった？

　STAP細胞の証拠となる画像は捏造だった……という見解が広がっているが、これは正しくない。実は捏造ではなかった、と判明した例がある。（全体の一部だが。）続きを読む

◆ バカンティ手順の意味

　バカンティ手順の意味を解説する。（世間ではかなり誤解が広まっているので。）続きを読む

◆ STAP細胞は存在する？

　STAP細胞は存在するという見解を補強する話が、新たに二つ出た。

　　（ ※　本項は、情報の紹介だけです。）続きを読む

◆ STAP細胞：私の反省点

　前項の話のあとで、私の反省点を考える。続きを読む

◆ STAP細胞事件の解明３

　前項の続き。
　実行犯である本人のほかに、計画を立案した人物がいる。黒幕的な存在。続きを読む

◆ STAP細胞事件の解明２

　前項の続き。
　容疑者は捏造について理解していないことがわかる。続きを読む

◆ STAP細胞事件の解明１

　STAP細胞事件について、ようやく真相がつかめてきたようだ。謎は思っていた以上に複雑だったようだ。そこで、本項以降で新見解を示す。続きを読む

◆ STAP細胞の見通し

　STAP細胞がどう決着するかについても見通しを簡単にまとめる。続きを読む

◆ STAP細胞 掲示板を開設

　STAP細胞 掲示板を開設しました。議論を続けたい人は、そちらへ移ってください。
　　→　STAP細胞　掲示板

　※　上の掲示板は、スパムが寄せるので、休止しました。（2014/06/04）
　　　かわりに、下記の掲示板をご利用ください。（当面は）

　──

　【 追記 】
　上の掲示板はゴミだらけになったので、新たな掲示板を開設しました。
　　→　STAP 受付 掲示板

◆ プロファイリング（小保方）

　犯罪者の人物像を推定する「プロファイリング」という方法がある。これを小保方さんに適用してみよう。続きを読む

◆ STAP細胞の論文撤回を回避

　理研は、STAP細胞の論文を撤回すると見込まれていたが、当面は撤回を回避することになった。
（ ※　本項は個人的な見解です。）続きを読む

◆ STAP幹細胞の再現実験

　STAP幹細胞は、STAP細胞とは別のものである。そこで STAP幹細胞を再現する実験を行うべきだ。そのために、実験プロトコルおよび特殊培養液も公開するべきだ。
　　（ 【 追記 】 【 補説 】 あり。）続きを読む