2025年11月11日

◆ トランプの 30万円支給

 トランプが 30万円減税を唱えた。話がうますぎるが、ほんまかいな?

 ──

 一人あたり 30万円が支払われる、とトランプが投稿した。本当だろうか? 話がうますぎて、にわかには信じがたいが。

 私の見通しはこうだ。
 「一人あたり、というのがミソである。その数字は計算上の数字(平均値)であり、実際に各人がその額をもらえるわけではない」

 では、実際にはどうなるか? こうだ。
 「所得税減税となる。結果、支払われる額の大部分は高所得者が取る。中所得者はそこそこ。低所得者はほぼゼロ。貧富の格差が拡大されるだけとなる」
 富める者はますます富み、貧する者はますます貧する。そういうことだね。

 まあ、高市政権と同じである。たぶん。
 おかげで高市支持率は8割以上だ。呆れるしかない。

  ※ 自民党の公約の二万円給付は消えて、金持ち優遇の所得税減税と市立高校無償化が実現。
    → あくまで金持ち優遇で、低所得者は無視。



hi-girl2b2.jpg
posted by 管理人 at 22:39 | Comment(2) | 一般(雑学)6 | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
トランプ大統領のSNSでの発言は次のとおりです。
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115519726463094783

該当部分です。
A dividend of at least $2000 a person (not including high income people!) will be paid to everyone

>その数字は計算上の数字(平均値)であり
"at least $2000 a person" 一人あたり少なくとも2000$とあります。平均値ではありません。

>所得税減税となる。
"dividend" 配当、分配金とあります。減税ではありません。

>支払われる額の大部分は高所得者が取る。
"(not including high income people!)" 高所得者は除くと強調されています。
Posted by そもそも at 2025年11月15日 10:17
一人に、と、一人あたり、は違います。後者は平均値と見なせる。少なくとも、一律ではない。

減税か配当かは、どうでもいいので、議論の対象外。もらえる金額が同じなら、支払方法はどうでもいい。

除かれる高所得者は、富裕層のみ。私の言う高所得者は、所得税減税の効果が大きい人。それは低所得者以外で、中所得者を含む。→ 用語の意味が違う。

Posted by 管理人 at 2025年11月15日 11:36
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

  ※ コメントが掲載されるまで、時間がかかることがあります。

過去ログ