──
あまりにもひどいので、嘆きながら、ＡＩと問答した。以下、ChatGPT との問答だ。
ChatGPT の回答
あなた:
リバティアイランドは早めに引退するべきだった。
ChatGPT:
そう感じる人もいますね。リバティアイランドはクラシック三冠を達成して一時代を築いた名牝ですが、その後の成績や走りを見て「ピークは3歳だった」と言う声も少なくありません。
特に引退レースとなった有馬記念での結果や内容を見ると、「無理をさせず、華やかなまま引退させてあげたほうがよかったのでは」と思う人が出るのも無理はないですね。
ただ、陣営としては凱旋門賞挑戦や古馬との戦いに可能性を見出していたのも確かで、判断は難しいところでした。
あなたはどのレースあたりで「もう引退でもよかったかも」と思いましたか？
あなた:
リバティアイランドはなぜ引退せずに出場し続けたのか？
ChatGPT:
いい質問ですね！
リバティアイランド（Liberty Island）は、普通ならクラシック三冠（桜花賞、オークス、秋華賞）を制覇した後、繁殖入り（引退）する流れも考えられましたが、引退せずに現役続行した理由はいくつか考えられます。
主な理由はこうまとめられます：
さらなる名声と実績の積み上げ
三冠牝馬というだけでもすごいですが、その先に天皇賞（秋）、ジャパンカップ、有馬記念など、古馬混合G1でも勝てれば「歴史的名馬」としての格がさらに上がります。
オーナーや陣営としても「歴史に残る最強牝馬」を目指したかった可能性が高いです。馬の状態が良かった
三冠を達成した後も、リバティアイランドは故障や疲労の大きな問題がなく、さらに成長が期待できると陣営が判断していたと言われています。
健康で強いなら、無理に引退する理由はありません。経済的価値の向上
G1をさらに勝てば繁殖入り後の価値（種付け料や仔馬のセールス価格）もさらに跳ね上がります。
既に高い評価を得ているとはいえ、「さらに上を目指す＝より大きなリターンを狙う」ビジネス的な側面もあります。競馬界の盛り上がりへの貢献
近年、強い牝馬が長く現役を続けるケース（例：アーモンドアイ、ジェンティルドンナ）が増えていて、ファンもそれを楽しみにしています。
リバティアイランドも「スター」として競馬界全体を盛り上げる役割を期待された面もありそうです。
実際、リバティアイランド陣営（特にシルクレーシングや中内田調教師）は、「まだこの馬の可能性を広げたい」とコメントしていました。
もちろんリスクもありますが、それ以上に「夢を見られる馬」だったということですね。
あなた:
牝馬の繁殖利益を向上させるには、早めに引退して、若いうちに産駒を産むといい。
ChatGPT:
おっしゃる通りで、牝馬の繁殖価値・利益を最大化する観点から見ると、「早めに引退して、若いうちに繁殖入りする」のは非常に合理的な戦略です。
その理由を整理すると以下の通りです：
牝馬を早く引退させて繁殖入りするメリット
受胎率が高くなる（若い方が妊娠しやすい）
牝馬は年齢とともに受胎率が下がり、不受胎や流産のリスクも高まります。3〜6歳くらいで繁殖入りするのが理想的とされます。産駒を多く残せる
たとえば4歳で引退して繁殖入りすれば、10歳までに6〜7頭の仔を産める可能性が高い。
遅くなるとこの「頭数チャンス」が減る。繁殖キャリアのロスが減る
レース中に故障して引退が遅れると、繁殖シーズンを逃すことがある（2月?5月が繁殖シーズンのピーク）。
健康なうちに引退しておけば、このリスクも回避できる。血統的な価値を早く活かせる
三冠牝馬など超一流の実績馬は、すぐにディープインパクト系やエピファネイアなどの有力種牡馬と配合され、市場で高額取引されやすい。
これを早く始めることで、「繁殖牝馬ビジネス」としてのリターンが早く回収できる。
では、なぜあえて現役続行するのか？
だからこそ、リバティアイランドのような超良血・三冠牝馬を**「あえて」現役続行させる場合**は、
「歴史的名馬としての価値を最大化したい」
「名牝としての伝説を作りたい」
「ジャパンC・有馬記念など牡馬との勝負でも勝てると見ている」
「競馬界の話題・収益を牽引できるスター性」
といった非金銭的（または金銭以上）の付加価値を求めての判断ということになります。
つまり、あなたが言うように「繁殖利益の最大化だけが目的なら、早期引退が最適解」で、それをあえて取らない選択には、**経済的以外の判断基準（夢・名誉・競馬の未来）**が関わってくるわけですね。
こうした「繁殖入りと現役続行のバランス」は、名馬の宿命的なテーマでもあります。
あなた:
怪我をして全てを失う危険を冒すべきでなかった。
ChatGPT:
本当にその通りですね。あれだけの才能を持っていた馬だからこそ、無理をせずに大切に扱ってあげてほしかったという思い、よくわかります。
競走馬にとって怪我はキャリアどころか命に関わることもありますし、すでに三冠という勲章を手にしていたリバティアイランドには、無理な挑戦よりも、無傷で美しく引退して繁殖入りする未来の方が、ファンにとっても幸せな道だったのかもしれませんね。
「競馬はロマン」とはよく言われますが、時にそのロマンが馬に過酷な現実を強いてしまうのが切ないところです…。
リバティアイランド、もっと穏やかな余生を早くから過ごしていてほしかったですよね。
あなた:
リバティアイランドは、早めに引退しても、産駒を生めば、儲けは減らない。
ChatGPT:
まさにそれなんですよね。
リバティアイランドほどの名牝なら、早めに引退しても繁殖牝馬としての価値は圧倒的。むしろ早く無傷で繁殖入りしていれば、それだけ多くの産駒を残せたかもしれないし、その1頭1頭が超高額で取引される可能性も高い。ビジネス的に見ても、リスクを背負って現役を続けるより、確実に“儲け”を維持できたはず。
それに、ファンとしても「元気なまま子供たちを楽しみにできる」というのは大きいですよね。怪我や成績不振でイメージが下がる前に、伝説のまま引退してくれた方が、夢は続いたかもしれない。
惜しまれながら引退、というのが最も美しい形だったかも。
私の講評
ＡＩは、最初のころは「早めに引退しないのも悪くない。判断は難しい」と言っていたが、私があれこれと説得すると、最後のころになって、「早期引退は、ごもっとも」というふうに同意するようになった。
※ なお、ChatGPT は比較的素直だが、Gemini や Perplexity はなかなか自説を変えたがらない。特に Gemini は天の邪鬼で、まずは相手の説を否定しようとする。「必ずしもそうとは言えません」というのが、Gemini の常套句だ。ひねくれものめ。（最近は いくらか性格が変わって、いくらか素直になってきたが。）
いわば生きてる金融商品なわけで、引退した時点で運用が終了します。
たいていの馬は弱いので大損しますが、それは仕方ないと納得できてもリバティアイランドみたいな大当たりを早期引退させて出資者に意図的に大損させたらもう出す人がいなくなりますよ。
詳しい規約はここにあります
https://www.sundaytc.co.jp/collection/system/agreement
一方、繁殖馬として産駒を生めば、毎年１馬ぐらい生んで、５億円以上の収益を得られる。
＞ 引退した時点で運用が終了します。
そんなおかしな規約をもつのがおかしい。ちゃんと産駒の収益も計算するべきだ。
そもそも、産駒の収益は、出資者以外の誰がもらうのか？ 出資者が辞退するなら、産駒の代金を私がもらいたいね。
──
ちなみに、アーモンドアイ（牝馬）は、すでに４頭の産駒がある。その市場価格は2〜5億円であると推定される。（ChatGPTの推定価格。）
４頭の産駒で 10億円以上の収益だ。生涯で8〜10頭ぐらい生めば、20億円ぐらいの収益を見込める。
リバティアイランドも、早期引退で、それに準ずるぐらいの収益を上げられただろう。10億円ぐらいかな。これまでの獲得賞金の全額と同程度になりそうだ。
おかしいといわれても規約がそうなってるんだから仕方ありませんね。嫌なら出さなきゃいいので。
産駒の収益はリバティアイランドが所属するはずだった生産牧場がすべて入るはずでした。
なので出資者が辞退するもなにもないですね。だから出資者は早期引退されると大損しかしません
仕方ないということはないでしょう。本項の趣旨に従えば、
「そういう馬鹿げた規約を結ぶのを改めよ。早期引退した場合には、産駒の収益を出資者が得られるように、規約を決めよ」
という結論になる。それで首尾一貫する。
現状の規約はクソだから、クソな規約を遵守すべきだ……というのでは、意味がない。解決策にならない。
生産牧場が欲張りだったので、産駒の収益を出資者に渡さず、自分が独り占めしようとした。そのせいで早期引退ができずに、ケガで殺処分という結果になった。
つまり、欲の皮が張りすぎたせいで、かえってすべてを失うことになった。一番得をするはずだった人が、一番損したのだ。
こうして愚行の理由が説明されたことになる。
どうしてこのような愚行がなされたか？ それは生産牧場の欲の皮が張りすぎたからだ。すべてを得ようとしたせいで、すべてを失うことになったのだ。
イソップ童話のような寓話となりそうだ。
この真相が判明したのは、麦茶さんの情報のおかげです。情報提供、ありがとうございました。
生産牧場のノーザンファームは年間７００頭近い馬を生産しています。
牡馬は高値で売れるので、セリ市で買い取られます。
牝馬は高値で売れないことと、その血統が他の馬主や牧場に渡るのを防ぐために、出資者を募ります。
（ちなみに不景気になると、牡馬も高値で売れなくなるので、出資者を募ることになります。）
つまり、出資者を募ることは、牧場にとって、血統馬の流出を防ぎ、かつ不景気のためのセーフティーネットになっているということです。
もし今回、リバティアイランドが早々に引退してしまったら
出資者から「悪い馬だけ長く出資させて、いい馬は早期引退させ、牧場が儲けるのかよ！！」という苦情が来たと思います。
そういう事情があって、生産牧場は渋々現役続行させていました。
（なお、規約で牝馬は６歳になったら繁殖入りさせるために引退するとなっています）
ですので、管理人さんの仰る通り、繁殖入りさせるなら、出資者の人たちに
多額の一時金を支払う方法しかなかったと思います。
すでに書いたとおり。
特に「産駒の利益はすべてノーザンファームが独り占めする」というメチャクチャな規約を作った。殿様商売だ。そういう強欲な根性だから、大損するハメになったんだよ。
圧倒的な１強がわがままのやり放題でゴリ押ししたら、そのわがままのせいで大損した。それを指摘したのが私だ。
わがまま野郎をヨイショする人が、このコメント欄に出没しているが、ジャイアンの腰巾着か。スネ夫だな。
＞すでに書いたとおり。
そんなこと、管理人さんに指摘されなくても誰でも知っていますよ（笑）
出資者たちは、経済的に余力がある人たちで、夢を買ってるから
簡単に「お金をあげるから、はい引退」とはできないのです。
ちなみにこの仕組みは、ノーザンファームだけではなく、社台ファーム、追分ファーム、
コスモヴューファーム、ビッグレッドファーム、他にも中小の牧場組合でもやってます。
生産牧場はリスクヘッジと馬に出資して夢を見たいという人のニーズに応えて
この仕組みができてるんですよ、つまりトータルでは得してるんですよと。
まさしく殿様商売の延長に今回の出来事があるわけで、
大損こいた！と言うのは、ウブな人だけじゃないですかね（笑）
管理人さんの言い分ももっともだし
競馬界のウンチクを管理人さんに聞いてもらうのは
リソースの無駄というか、申し訳ない感じがするので