──
企業の赤字 ／ 家計の赤字
企業の赤字と家計の赤字とは、似て非なるものである。どちらも「赤字」という言葉で呼ばれるが、その意味合いはまったく異なる。企業の赤字は悪いことであるが、家計の赤字は悪いことではない。これは「赤字が損失であるか否か」を考えるとわかる。
この問題を考えるに当たって、ＡＩに質問してみた。すると、Grok が良い回答を与えた。
質問：企業の赤字は損失か？ 家計の赤字は損失か？
Grok の回答
企業の赤字と家計の赤字が「損失」かどうかについては、それぞれの文脈や定義によって異なります。それぞれの場合について説明します。
企業の赤字は損失か？
企業の赤字は、一般的には「損失」と同義と考えられます。会計上、企業が赤字であるとは、収益（売上など）が費用を下回り、純利益がマイナスになる状態を指します。このマイナスの純利益は「純損失」と呼ばれ、財務諸表において明確に損失として記録されます。企業にとって赤字は、事業活動の結果として資金が減少し、経済的な価値が失われることを意味するため、「損失」とみなすのが自然です。
ただし、企業の場合、赤字が一時的な戦略的投資（例えば研究開発や市場拡大）の結果である場合、将来的な利益のための「先行投資」と解釈されることもあります。それでも、会計的な観点からは、赤字は損失として扱われます。
家計の赤字は損失か？
家計の赤字は、収入よりも支出が多い状態を指しますが、これを「損失」と呼ぶかどうかは文脈によります。経済学や家計簿の観点では、赤字は単に「資金の不足」を示す状態であり、必ずしも「損失」という言葉で表現されません。企業のように利益を追求する主体ではないため、家計の赤字は「資産の減少」や「負債の増加」として捉えられることが多いです。
例えば、貯金を取り崩したり借金をして赤字を補う場合、純資産が減るという意味で「損失」に似た結果になります。しかし、家計の目的は生活の維持や満足度の向上であり、支出が消費や生活の質に結びついている場合、「損失」というより「収支の不均衡」と見なされることが一般的です。厳密に言えば、家計の赤字は経済的価値の喪失を伴う場合に「損失」と類似しますが、企業ほど明確に「損失」と定義されないニュアンスがあります。
結論
企業の赤字：会計的・経済的には「損失」とみなされ、純損失として記録される。
家計の赤字：必ずしも「損失」とは呼ばれず、「収支の不足」や「資産の減少」と表現されることが多いが、実質的に経済的価値が減る点で損失に近い。
この違いは、企業が利益追求を目的とする主体であるのに対し、家計は生活や消費を目的とする主体であるという根本的な役割の差に起因します。
これはとても良い説明だ。私が考えていたことを、短い文章にまとめてくれている。私が解説を書かずに済んだ、というくらい、私の代役を果たしてくれている。（頭いいね。感心した。）
──
さて。前項でも述べたように、トランプは「貿易赤字は損失だ」と考えている。これは「企業の赤字は損失だ」という発想を適用していることになる。
しかしながら現実には、「貿易赤字は損失だ」とは言えない。なぜなら、国の赤字は、企業の赤字とは異なり、家計の赤字と同様だからだ。つまり、こうだ。
企業の赤字は損失であるのだが、国の赤字や、家計の赤字は、損失ではないのだ。……（*）
図による説明
では、上の（*）のことはどうして成立するのだろうか？ そのことは、ＡＩではうまく説明してくれない。そこで、私が図で説明しよう。
(1) 企業の場合
企業の場合には、コストと売上げを比較して、赤字か否かを見る。図の左半分と右半分に分けて考えよう。
コスト ＜ 売上げ
となるときには、差額が利益となる。
コスト ＞ 売上げ
となるときには、差額が損失となる。
(2) 家計の場合
家計の場合には、支出と収入を比較して、赤字か否かを見る。図の左半分と右半分に分けて考えよう。
支出 ＜ 収入
となるときには、差額が貯金となる。
支出 ＞ 収入
となるときには、差額が借金となる。
──
企業と家計の場合には、赤字の意味がまったく異なる。
企業の場合には、収益活動をしている。そこで収益を生み出さない（赤字になる）のであれば、企業の存在意義そのものがない。このような場合には、企業は消滅させる（倒産させる）のが当然である。
家計の場合には、収益活動をしているのではない。そこでは労働の対価として収入を得ており、その収入をどうするかは本人の勝手である。
・ 普通は収入と支出がほぼ釣り合う。
・ だが、大部分を貯蓄に回しても構わない。（倹約するわけ）
・ また、収入以上の支出をしても構わない。（借金するわけ）
一般的には、学生時代には「借金してでも勉強する」というふうにしても問題ない。（一種の投資みたいなものだ。将来には金を返すという予定で、借金するわけだ。）
──
ともあれ、以上のことからして、「赤字」と呼ばれるものの意味がまったく異なるとわかるだろう。
企業の赤字とは、収益活動における損失のことであり、ない方が良い。もし企業の赤字が出るようであれば、企業そのものを消滅させるのが最善である。
家計の赤字とは、収入を上回る支出があったということである。それは損失のことではなく、借金のことである。借金をしてギャンブルに浪費するのならば悪いことだが、借金をして教育投資をするのは良いことだ。「借金は悪だ」とは言えないのだ。借金をして商品を得るならば、借金は決して無駄ではないからだ。
では、国はどうか？ 国の貿易収支はどうなのか？ もちろん、家計と同じである。貿易赤字とは、国の損失のことではなく、国の借金のことなのである。
この件は、先に下記項目で示したとおりだ。
→ 貿易赤字 ≒ 資本黒字: Open ブログ
※ 次項に続きます。
CNNが言うにはiPhoneを米国内で製造すると現在の3倍の値段,$3500になるそうです。中国製品への104%の関税はあり得ないように思います。
日本は韓国などと共同歩調をとればよいと思っていたのですが、韓国は日本や中国と共同戦線を張るのは嫌だと言っています。いやはや
私がやるべきことは、「原因は何か」「対策は何か」だ。各国がやるべきことを示している。それを実際にやるかどうかは、各国の問題であって、私の問題ではない。
愚か者がどうふるまうかは、私に予想できることではない。それを予想できるのは、同じような愚か者だろう。