──
人間への被害
ヒグマの問題では、人間への被害が大きいそうだ。
ツキノワグマに襲われ、救命救急センターで治療を受けた人のおよそ9割が顔面にケガを負っていることが、朝日新聞の集計でわかった。治療に携わる医師はクマによる外傷について、「ナイフよりも鈍器に近い性質で、組織をえぐりとる」と話す。
眼球摘出に至るケースもあり、命が助かっても顔に傷や後遺症が残るリスクがあるという。
環境省が今月1日に公表したクマの人的被害状況（速報値）によると、今年は10月末までに全国で180人が被害にあった。記録の残る2006年以降で過去最多となっている。
クマは人を襲うとき執拗（しつよう）に顔を狙う習性があると言われている。
54人の症例のうち、目や鼻など顔面に傷があったのは48人で9割弱を占めた。
（ → クマによる傷、顔面は9割 眼球摘出の例も 医師「ナイフより鈍器」：朝日新聞 ）
いかにも残酷である。「ヒグマの被害など、放置してもいい。ヒグマを殺す方がけしからん」というような動物愛護主義だと、人間に対してひどく苛酷な方針になってしまう。
※ 180人という数はあまりにも多い。京アニの事件をはるかに上回る被害者数だ。
※ 被害の一例。
→ クマにひっかかれ、顔半分の皮がはがれ落ちる : 読売新聞
※ 逆に、ヒグマを撃退した勇者の事例。
→ 迫るヒグマ、消防隊員はなぜ生還できたのか 一か八か、捨て身の攻撃 [北海道]：朝日新聞
ドングリ不足
ヒグマによる被害が今年に限って特別に多いのは、今年がドングリの不作となる年だからだ。
そこでアイデアを出す人がいる。（朝日新聞・声欄 2023-11-29 ）
「ドングリが不足するのは、広葉樹林が減って、針葉樹林（杉人工林）ばかりが増えたからだ。そこで、杉人工林を減らして、広葉樹林を増やせばいい。そうすれば、ドングリが増えるので、ヒグマは植えることもなく、人里に出て人を襲うこともなくなる」
という趣旨。（要旨）
これは名案に見える。しかし、残念ながら、これはピンボケだ。ヒグマにとってドングリは不足しているわけではない。実際、ヒグマの個体数（総数）は近年、どんどん増えている。
ではなぜ、今年に限ってヒグマは飢えているかというと、今年に限ってドングリが不作だからだ。そして、ドングリが不作であるのは、人間による環境への悪影響が原因ではなく、ドングリの生存戦略なのだ。前に説明したとおり。
「凶作の時は食べるものがなくて天敵が死んで数が減る。次に豊作の年が来ても、天敵はすぐに数を増やせないため、どんぐりを食べ尽くせない。生き残るどんぐりが増える利点があるといわれている」
唖然としたね。凶作になって熊が困っているのかと思ったら、実は、それは偶然の産物ではなくて、ドングリの意図的な戦略だった。ドングリは、食い尽くされないために、あえて凶作にして、熊を飢え死にさせているのである。
（ → 熊を殺してもいいか？ : Open ブログ ）
対策は？
ドングリの不作がドングリの生存戦略であるとすれば、ドングリの不足への対策は、広葉樹林を植えることではない、とわかる。では、かわりにどうすればいいか？
それについては、前に提案したことがある。ヒグマ・パークをつくり、そこで隔離しながらエサを与えることだ。
→ ヒグマ・パークをつくれ: Open ブログ
→ ヒグマ、大量餓死の危機: Open ブログ
さらに、次の方法もある。
→ ヒグマにゲームをさせよ: Open ブログ
ヒグマに「宝探し」のような「エサ探し」をさせて、そのことで人里に向かうようなことを回避させるのだ。
ともあれ、ヒグマを人里から遠ざけるには、人里から遠いところにエサを置けばいい。はるかな山奥にバターやドングリなどを（こっそり）置けば、ヒグマは山奥でそれを漁るから、ヒグマが人里に近づくこともなくなる。
※ ただし、毎年ではない。エサを与えるのは、ドングリが不作の年に限る。
［ 付記 ］
「ヒグマに人里でエサを与えると、ヒグマがエサを求めて人里に近づくようになるので、まずいことになる。だから、ヒグマに（人里で）エサを与えないでください」
と関係者は警告する。
だが、それを逆手に取れば、被害を減らすこともできるのだ。
「ヒグマに山奥でエサを与えると、ヒグマがエサを求めて山奥に近づくようになるので、好ましいことになる。だから、ヒグマに（山奥で）エサを与えましょう」というふうになるのだ。
単に「エサをやるまい」というだけでは、ヒグマの被害を減らせないのである。それは「北風」のような方針だからだ。むしろ「太陽」のような方針を取れば、ヒグマを人里から遠ざけることができるのだ。（山奥に招くことで。）
