──
この話題は、ここ数日のコメント欄で話題になっていたので、調べてみた。
まず、ネットでググると、情報を得ることができる。太陽光発電の資源量については、次のように検索できる。
→ https://x.gd/wtBFD
ここで、いくつもの資料を見出すことができるが、特に次の文書が参考となる。
→ 東大の研究報告
（これは東大の独自のデータだ。他のデータは、たいていが NEDO に依拠する。つまり、Wikipedia のデータと同様である。）
この東大の研究報告によると、こうだ。
「日本の太陽光発電の潜在量は莫大だが、技術的に可能な発電量は、先進国中で唯一、供給が需要を下回る」
つまり、最大限に努力しても、供給は実際の需要（消費量）をまかなえない。不足する分は、太陽光発電以外（風力や火力や原子力など）でまかなうしかない、ということになる。
──
ただしこの研究報告は鵜呑みにはできない。なぜなら、この試算には前提が付くからだ。その前提は、「農地には手を付けない」「農水省の管轄には手出しをしない」ということだ。具体的には、「耕作放棄地で太陽光発電をしない」ということだ。
一方、私の提案は、その逆だ。「耕作放棄地で太陽光発電をする」ということだ。この方式なら、莫大な平地を利用できるので、大幅な太陽光発電が可能となる。需要の何倍もの太陽光発電が一挙に実現できる。ブラボー！
これが結論だ。つまり、太陽光発電の資源量は十分にある。需要をはるかに上回る資源量がある。ただしそれは耕作放棄地を利用することが前提だ。
なのに、政府も、東大の研究者も、莫大な耕作放棄地を利用しないことを前提としている。せっかくある太陽光発電の好適地を、草ぼうぼうのままにして、何にも使わない未利用地とするだけだ。これでは莫大な無駄が生じるだけだ。かくて、馬鹿なことをやっているせいで、電力不足になる。
これはいわば、自分で自分の首を絞めているせいで窒息するようなものだ。それでは苦しくなるのは当り前だ。電力不足のときに、あえて「発電するまい」というふうに努めていれば、電力不足になるのは当り前だ。
結局、太陽光発電の電力が不足するか否かは、「政府や研究者が、おのれの愚かさに気づくかどうか」で決まる。
たいていの人々は、自らの愚かさに気づかない。裸の王様の、愚かな民衆のようなものだ。自分の頭が曇っていることを理解できないので、自分の目で見ているものを信じられないのだ。白を見ても、黒だと思い込む。目の前に大量の土地が余っているのを見ても、「この土地は利用できないのだ」と思い込む。そういう勝手な思い込みのせいで、余っている土地に手を付けない。
要するに、馬鹿丸出しのことをやっていれば、馬鹿げた結果になる。そういうことだ。
［ 付記 ］
太陽光発電の発電量は、耕作放棄地を利用することで十分な発電量を確保できる。（上記）
さらに、別の方法を加えることもできる。「農地の作物の上に、太陽光パネルを縞状に配置する」という方式だ。
これは、農業生産と太陽光発電の混合方式だ。太陽光の半分で発電をして、半分で農作物を生産する。
これならば、農業と太陽光発電とを、共存させることができる。
この場合は、太陽光発電の発電量は、土地面積あたりでは半減するが、農業生産は生産量が半減しない。（土地の利用料は従来通りである。太陽光の照射量は半減するが、太陽光の照射量はもともと十分なので、半減したとしても、農業生産の量［収穫量］は、少し減るだけで済む。）
このような混合方式を取れば、太陽光発電の利用可能面積は飛躍的に増える。結果的に、需要の何倍（または何十倍）もの太陽光発電が可能となるだろう。
※ 余った電力を使えば、水素生産をすることもできる。前項末で述べた通り。
