──
トルコで大地震があった。現地の被害はひどい。ガレキの山だ。（もともと耐震設計のない、もろい建築物ばかりだったせいだ。）
その被災地を復興したい、という地元の声がある。だが、私はこれに反対する。「被災地を復興するべきではない」と。
その理由は、こうだ。
「ガレキの山が大量にあるので、これを撤去するのは莫大な費用と時間がかかるので、無駄である。ゴミを片付けるために金を使うべきではない。そのまま放置して、土地を捨てる方がいい。どうせ土地はありあまっているのだから」
では、かわりに、どうすればいいか？ 次の二つを併用すればいい。
(1) 新都市
現地の南側と東側には、広大な農地があるので、その農地を買収して、そこに新たに都市建設をすればいい。それなら、簡単だ。
図で示されているのが「カフラマンマラシュ」という地域だ。そこは灰色の都市部となっているが、その南側と東側には緑の農地が広がっているのがわかる。だからこれらの農地をつぶして、都市にすることで、新都市を建設できる。そうすれば無駄な費用と手間をかけずに済む。
(2) 分散
全国各地に人口を分散すればいい。多数の住居を一挙に新築するのは、建設能力の点からいっても困難だ。それよりは、全国各地に人口を分散して、空き家に住んでもらえばいい。それならすぐにでも住居問題を解決できる。
今後の１〜２年に数十万もの住居を新築して、その後は新築をやめる……というのでは、需要と供給が瞬間的に増えてから急減することになる。それはものすごい無駄を発生させる。そういう馬鹿げたことはやめた方がいいのだ。
上の (1) のように新都市を近くに建設するのはいいが、都市建設というのは、十年ぐらいの時間をかけて、じっくりとやるべきことだ。それが完成するまでは、全国各地で分散して暮らす方がいいのだ。
※ 前項の最後でも、宮城の被災地の人が横浜に移住したら、幸福に暮らせるようになった、という事例がある。
※ 日本でも、南海トラフ地震については、同様の方針を取るべきだ。「現地に仮設住宅を大量建設するのではなく、全国各地に分散して、空き家で暮らす」というふうに。なのに前項では、「仮設住宅の大量建設」という方針ばかりだ。間違っているね。
