――
３回目のワクチンの供給が不足している。
新型コロナウイルスワクチンの３回目接種の時期について、政府はできるだけ多くの人が２カ月前倒しできるようめざしたが、現時点では海外からの供給を早めることはできず、対象は最低限にとどまった。
米ファイザー社……（中略）…… 同社から受けるワクチン供給の時期を早めたり、量を増やしたりすることはできなかった。国内で主に使われているファイザー社製もモデルナ社製も、製造は海外だ。自国で製造する欧米諸国に比べて供給が遅れる構造は21年分の供給当初と変わらない。
２回目を終えた人全員を前倒し接種の対象にするには12月〜来年１月、高齢者らを中心に約4100万回分が必要となる。22年契約の１月分は、１月時点に現場までは届かない。21年のファイザー社製と米モデルナ社製をあわせた在庫の約3800万回分で対応するしかないが、さっそく不足する計算だった。
（ → （時時刻刻）ワクチンまた供給の壁 前倒し最低限、官邸誤算 ファイザーと交渉進まず、在庫頼り：朝日新聞 ）
ワクチンが必要なのに、ワクチンが足りない。困った。どうする？
そこで、困ったときの Openブログ。うまい案を出そう。こうだ。
「ワクチンを半量で接種すればいい。半量で接種すれば、人数を２倍にすることができる」
このことは、前にも言った通りだ。
→ ワクチン３回目は半量で: Open ブログ
――
さて。これはうまい話のようだが、本当にそんなことをしても大丈夫なのか？ 理屈では大丈夫らしいとしても、実際に大丈夫だと確言できるのか？
それについては、すでにモデルナが言明している。「ワクチンの半量接種で大丈夫」と。
《 ３回目、モデルナ承認へ ワクチン量は半分 》
厚生労働省の専門家による部会は15日、米モデルナ社製の新型コロナウイルスワクチンについて、３回目接種に使うための特例承認を了承した。
３回目の接種は、２回目接種から６カ月以上あけて、２回目までの半分の量を使う。モデルナ社が海外で実施した臨床試験（治験）では、18歳以上の約150人への３回目の接種で、ウイルスの感染を防ぐ「中和抗体」の量が２回目接種後の約1.8倍になった。
（ → 朝日新聞 ）
というわけで、少なくともモデルナ世については、「半量でも大丈夫だ」と担保されているわけだ。
ただ、この記事によると、半量がもともと標準とされているようだ。だとすると、冒頭の記事における人数は、「モデルナの分は半量を前提とした上での人数」なのかもしれない。すでに「半量で２倍の人数」というのを前提とした上での人数なのかもしれない。
だとすると、問題は解決されていないことになる。困った。どうする？
――
そこで、困ったときの Openブログ。うまい案を出そう。こうだ。
「若者や小柄な人は、半量接種を認めていい」
→ ワクチンの半量接種: Open ブログ（若者で）
これは、以上は、２回目以前の接種の話だが、さらに３回目でも認めていい。つまり、「半量接種」に対して、さらに「半量」（つまり４分の１量）を認めていい。
ただし、「４分の１量というのはさすがに不安だ」と思うのであれば、「３分の１量」（つまり、半分量に対してはその３分の２量）を認めればいい。
半分量 …… 0.50
３分の１ …… 0.33
４分の１ …… 0.25
こういうふうにすれば、１人あたりのワクチン摂取量を減らせるから、その分、人数を増やせる。
――
さらに言えば、「モデルナだけでなくファイザーについても、半量接種を認める」というふうにしてもいいだろう。特に、若者や小柄な人に対しては、３回目の接種で、半量接種を認めるといいだろう。
この方法でも、１人あたりのワクチン摂取量を減らせるから、その分、人数を増やせる。
冒頭の記事では、約4100万回分が必要だが、供給は 約3800万回分ということだった。300万回分のワクチンが不足していた。この程度の不足ならば、上記の方法で、十分に対処できるだろう。
