◆ ワクチン格差への対策は？

　ワクチンを高齢者に接種しようとしても、環境や能力で、格差が生じるそうだ。では、その対策はどうする？

　――

　フランスの話だが、ワクチンを高齢者に接種しようとしても、格差が生じるそうだ。
　 ・ ネットで予約を取るので、IT弱者は後回しになる。
　 ・ 交通の便利な都市住民が有利なので、交通の不便な過疎地の人は後回しなる。

　こういうふうに格差が生じるそうだ。日本でも同様の問題が起こりそうだ。困った。どうする？

　――

　そこで、困ったときの Openブログ。うまい案を出そう……と言いたいところだが、実は、うまい案などはない。私の案は、こうだ。
　「何もしないでいい」

　なぜか？　理由は二つ。

　(1) どっちみち、需要が供給を上回っている。その状況では、誰かが後回しになる。ここで、IT弱者が後回しになるとか、過疎地の人が後回しになるとか、そういうことが発生するとしても、仕方ない。かわりに別の方式を取るとしても、それならそれで、やはり誰かが後回しになる。結局、誰かが後回しになるのだから、どっちにしても格差は生じるのだ。
　50個しかないものを 100人に配ることはできない。先に得る人と後に得る人が出るのは不可避である。ここでは、「格差が生じるのをなくす」というのは、原理的に不可能である。すでにある格差を消せば、別の形で格差が生じるだけだ。
　だから、ここでは、「格差だ」などと騒がないことが大事だ。騒ぐだけ無駄というものだ。

　(2) 先に得る人と後に得る人が出るとして、先に得る人の方が有利だとは言えない。なぜなら、ワクチンというものには、有効期限があるからだ。「１回ワクチンを打てば、それが生涯続く」とは言えないのだ。
　インフルエンザのワクチンなら、毎年毎年、新たに打つ必要がある。（主な理由は、インフルエンザの型が変わるので、去年のワクチンは本年のウイルスには有効性が低いからだ。）
　コロナのワクチンも、数カ月ぐらいで、どんどん変異していく。こういう状況では、先に打ったワクチンは、新たに出たウイルスには有効性が下がっていることが多い。
　また、本人の中でも、ワクチンの効力がしだいに減退していく。酒の酔いが醒めていくように、ワクチンの効力がだんだん衰えていく。となると、春に打ったワクチンは、次の年の冬には効果が弱まっていそうだ。だったら、春に打つよりは、もっと後の夏や秋に打つ方が有利だとも言える。

　――

　以上の二つの理由で、「格差がある」などと騒ぐ必要はない。ゆえに、対策もしなくていい。
　ワクチン格差なんてのは、素人の騒ぐ与太話だと見なして、放置するのが最善なのである。

---

　［ 付記 ］
　大切なのは、最終的に、取りこぼしなく全員に接種することだ。
　 ・ IT弱者も、取りこぼさずに。
　 ・ 過疎地の人も、取りこぼさずに。
　こういうことが大事だ。

　一方、その途中過程で、これらの人々が後回しになることは、別に問題はない。しょせん、誰かが後回しになるのだから、誰かがそうなるのは仕方ない。
　
　この二つの問題を混同しないことが大切だ。「後回しになるのがけしからん」のではなく、「取りこぼしになることがけしからん」のである。なすべき対策を間違えてはならない。