──
いきなり大迫と香川が速攻を決めた。相手のハンドを誘って、１人を退場させ、PK で１点ゴール。冒頭で試合の趨勢が決まった。ここでは大迫と香川が非常に優れていた。
その後、不運な判定で FK を与えたあとで、１点を奪われて、同点にされた。
しかし終盤に（衰えを見せた香川にかわって）本田が投入されると、本田のすばらしいコーナーキックから、大迫のヘディングシュートで追加点。これで試合は決まった。
【 訂正 】 冒頭のシュートは乾だと書いたが、大迫でした。訂正します。
──
私の講評は？ こうだ。
(1) 香川・大迫・本田が、すばらしいプレーを見せた。
(2) 原口の献身的な守備も立派だった。
(3) 守備陣は奮闘した。恐ろしいコロンビアの攻撃から、うまく守りきった。特に長友は卓抜。
(4) 監督もよかった。本田を投入したのは良い作戦だった。これが決め手となった。
(5) 最大の勝利点は、相手が 10人になったあと、ボールを回すパスサッカーで、相手の疲労を誘ったことだ。これで相手の足が止まったので、後半の後半（４分の１）では、日本が圧倒的に有利になって、攻撃の連続となった。このことがあとで本田の決勝アシストを引き寄せたとも言える。（そもそも CK を得たのは、日本が圧倒的に優勢だったからだ。）
──
私としては、勝因は (1) と (5) だと思う。
(1) では、香川の卓抜なプレーが傑出していた。本田のコーナキックも良かった。
(5) では、パス交換をきちんと練習させておいたことが決定的に良かった。ハリル時代には、パス交換を練習しないという、信じがたい状態だったようだ。（ NHK スペシャルでそう言っていた。西野監督になったら短いパス交換を練習するようになった、と。それまではやらなかったそうだ。）
全般的に言って、「縦にすばやい攻撃」なんていうのがあったのは、ごく短い時間帯だけだった。あとの大部分は、パス交換だった。その練習をちゃんとやったからこそ、今回の勝利があったと言える。
ハリル時代には、日本はランキングが 50位台まで落ちてしまったが、今の日本は昔と同様に、20位台ぐらいの実力があるように見える。この分だと、セネガル戦でも十分に勝てそうだ。
ということは、つまり、一次リーグ突破の可能性が非常に強まった、ということだ。
日本は二次リーグに出られそうだ！ すごい！ ハリル時代にはとうてい夢としか思えなかったことが、とうとう実現しそうだ。ほっぺたをつねりたくなるすばらしさ！
（ ※ さらには、１次リーグ３戦目のポーランド戦にさえ、期待できる。「どうせ惨敗だろ」と思っていたが、ひょっとしたら、接戦か引き分けになるかもしれない。面白い試合を期待できそうだ。）
［ 付記１ ］
はてなブックマークでは、「日本敗北」を望んでいた人たちが多い。「ハリルをけなすな！」と述べたついでに、「日本は負けてほしい。日本が負ければ、日本の協会幹部が間違っていたと証明されるぞ」と。
→ はてなブックマーク
しかし、彼らの意に反して、日本は勝ってしまった。この結果を見て、彼らはすごく残念がっているだろう。「悔しい！」と。
［ 付記２ ］
日本にも幸運はあった。ハメル・ロドリゲスがケガをしたことだ。そのせいで、先発出場できなかった。後半に途中出場すると、彼がろくに走れないせいで、かえってチームのパフォーマンスは落ちてしまった。彼が投入されたあとの方が、日本の攻撃力は高まってしまったのだ。皮肉。
とはいえ、４年前のコロンビア戦では、控え選手を相手に、1-4 で負けていたのだ。それに比べれば、ずっと向上していると言える。
（ ※ ４年前のコロンビアは、すでに二次リーグ進出を決めていたので、日本戦では主に控え選手を出場させた。）
［ 付記３ ］
あとでビデオを見て、気づいたことがあった。
１点目の得点場面で、香川がワンタッチパスを出したあとで、大迫のスタートが少し遅れている。これがレバンドフスキ－だったら、ボールが香川に渡る直前に、相手 DF の裏を取るためにスターとしていたはずだ。つまり、香川の動きを見る前に、後ろを向いてスタートしていたはずだ。
大迫はそれができなかった。0.1秒ぐらい遅れている。そのせいで、相手 DF に追いつかれてしまった。本来ならば、相手 DF を置き去りにして、一挙に裏に走るはずなのだが。
（ ※ オフサイドにはならない。相手 DF の ３メートルぐらい手前にいる。相手 DF を抜き去るのは、香川がワンタッチキックをした瞬間だ。……こういうことをやるのが、レバンドフスキ－だった。詳しい解説は → 別項 ）
ただ、大迫が駄目かというと、そんなことはない。0.1秒 遅れたとはいえ、遅れはそれだけだ。ちゃんと DF の裏に向かって走り出している。
これが、他の凡庸な FW だと、0.1秒遅れるどころか、１秒遅れぐらいになる。というか、全然走らないこともある。
この１点目の得点場面では、香川のワンタッチパスのあと、原口と乾はゴールに向かって走っていないようだ。ゴールに詰めたのは、香川だった。それが殊勲のシュートにつながったわけだが、本来ならば、ゴールに詰めるのは、原口と乾であるべきだった。香川はパスするために足を止めているのだから、香川にボールが行くとわかった時点で、原口と乾はゴールに向かって走り出すべきだった。このあたり、この二人は大迫に比べて甘い。中島あたりだったら、もっとうまくできそうな気もするのだが。
ただ、いずれにしせよ、連携の練習を反復する必要がある。そのためには、香川が主力チームのトップ下にいることが必要となる。この手の練習を積まなかった（本田が主力チームのトップ下になった）という点では、西野監督は「近代的なサッカー」をよく理解できていないことになる。読者諸兄は、この点を理解してほしいものだ。（下記項目）
→ 香川はなぜマンＵで成功しなかったのか？: Open ブログ
※ 「近代的なサッカー」について解説している。
これのうまいのが香川とイニエスタだ。
【 関連項目 】
ハリル監督ならば、香川・乾・本田・岡崎は出場しなかったはずだ……という話。
→ サッカー W杯の見通し: Open ブログ
このときは「うまく行けば１勝ぐらいはできるかも」と予想していた。
それが今では、「二次リーグに出られそうだ」というほどまで希望がいっぱいになった。監督交代は、大大大成功！
例によって、世間に反してまで「ハリル解任」を是認した私の判断が当たりましたね。
→ ハリル監督の解任: Open ブログ
→ ハリル監督と日本サッカー: Open ブログ
【 関連サイト 】
海外ファンの声。
→ 【海外の反応】「日本に驚かされた」日本代表、コロンビアに勝利!世界が絶賛！
私の見解とほぼ同じだが、「川島は駄目だ」という声がある。
そうでした。あの失点した FK は、普通のキーパーなら止めていたはずだ。何やっているんだ。ひどすぎる。
川島は交替させるべき。（といっても、交替させたあとの控え選手が、またひどいんだが。）
──
海外メディアも「ジャイアントキリング」と大報道。
→ 海外メディアも日本の番狂わせを続々報道「感動火花」「評論家の度肝抜く」
前回の「ジャイアントキリング」は、ブラジル相手の「マイアミの奇跡」で、そのときも西野監督。
（ ※ あのときは川口が大奮闘。今回は川島が大失態。どっちも川＊だが。）
──
海外紙の評価。
→ 【海外の反応】日本のコロンビア戦勝利を独メディアはどう見た？| Goal.com
──
ゴールの動画。
→ これが、日本対コロンビア戦の全ゴールだ（動画）
──
セネガルがポーランドに勝利。2-1 で。
→ ポーランド 対 セネガル のマッチレポート | Goal.com
これは評価が難しい。「ポーランドが弱い」のなら嬉しいが、「セネガルが強い」のなら困る。後者だと１次リーグ突破が難しくなる。見通しは混沌としてきた。
──
詳しいサッカー戦術論。
→ なぜ日本は数的優位で苦しんだ？コロンビア戦の謎を林舞輝が解く
※ 相当高度な戦術論だ。びっくり。
もういいじゃないですか
ハリルは大会前に辞めさせられたんだから、実際誰を選び、どんな戦術でやったかはもはや仮定の話でしかない
という世評が圧倒的だったんだから、世評の予想が外れた謎を分析することには、意味があるでしょ？
「どうして負けるはずなのに勝ったんだ？」
と不思議に思っている人が多いはず。特に本サイトを読んだことのない人なら。
1点目のシーン以外良い場面がありませんでした。確かに点を決めて相手選手を退場させたという点だけ見れば、素晴らしい活躍をしたと言えますが、言ったらこれはたまたまです。こぼれ球を詰めていたことに関しては良かったと思います。
勝ったという結果だけを見れば前半3分の香川選手のプレーで点を決めれて相手選手を退場させたことが多くを占めているでしょうですがそこまで優れたプレーをしていたと言えますけどね。
更に本試合の乾選手は別に優れてないと思います。シュート数は1番だと思いますが、ボールロストの場面が個人的に気になりました。まあ及第点ぐらいは与えれるかなという印象。
本田選手については少ない出場時間でよく結果を出したと思ってます。
本項で管理人と意見が異なるのは以上です。
本試合で優れたプレーをしていたのは大迫（MOM）、原口、長友を挙げたいです。
ハリルホジッチ解任は私も基本的には文句ない。強いて言えば東アジア杯の時点で解任できたんじゃないかなという点ぐらい。（そもそもハリルホジッチ解任を反対していた人がいたかどうかわからないけど）
管理人の主張にない点で言えばさすがにもう川島は外していただきたい。あのFKを決められてるようでは、GK失格でしょう。
まあ個人的な感想なので気にしなくていいです。
なによりコロンビア相手に勝てたことは素晴らしいことです。
記述を変更しました。評価も変更しました。
なお、マン・オブ・ザ・マッチは大迫だそうです。私も同意します。
──
川島の件は、最後の 【 関連サイト 】 のところで、加筆しておきました。
※ ふかわ さんのコメントが出る少し前に。
>という世評が圧倒的だったんだから、世評の予想が外れた謎を分析することには、意味があるでしょ？
それは別にいいんですけどね
ハリルだったら、、という仮定のお話はしなくていいんじゃないかということです
ハリルの実際の言動という事実をいうならともかく、ハリルだったらこうはならなかったとか、この選手は選ばなかったとかはただの想像なわけで、
妄想で人を批判するなといつも言う管理人が同じようなことしてどうすんの、って思いました
管理人さんもおめでとうございます。実際ハリル解任に反対、もう応援しない、なんていうネットの見出しはしょっちゅう目にしてました。管理人さんの分析力、お見事ですね！
よっぽどはてぶで叩かれたことが悔しいんだな
日本が勝って悔しいのは あなた（名無し）でしょ。
セネガルは強そうです。グループの中で一番相性悪いのではと思っています。上手く引き分け以上の結果に持ち込めれば決勝トーナメント進出が見えてきそうです。JFAには複雑な思いがありますが、選手には罪はないので頑張ってほしいものです。
サッカー・マニア向けの、濃い話。（初心者向けではありません。）
管理人さんが監督になれば優勝する？
世界のあちこちの予想では、「セネガルが有利」との予想が多いようだ。特に、賭け屋がそうだ。４倍と２倍の差で、セネガルが有利。
私の予想はこうだ。
・ 日本が「デュエル重視」で「縦に速いサッカー」をめざした場合には、体格負けして、惨敗。大差で負ける。
・ 日本が「組織重視」で、パスワークすれば、相手の体力を奪うことができる。勝っても負けても接戦。
ポーランド戦でセネガルの得た２点は、ラッキーな得点だった。（オウンゴールとクリアミス。得点の理由は相手ミス。）セネガルがすごく強いわけではない。
ポーランドが負けたのは？ ポーランドが相手を見くびって、守備陣がガラ空きになりすぎていたのが敗因だ。
ならば、ちゃんと守備重視で防御を固めておけば、無駄な失点は防げるはずだ。守備重視でカウンター狙いの作戦なら、日本の勝機も十分にある。
（セネガルの足がいくら速いとしても、ボールのパスよりは遅いのだ。駆けっこのかわりに、パスをすれば勝てる。……ハリル方式じゃ無理だけど。）
（セネガルみたいなパワー・チームには、テクニカルなチームが圧勝しても不思議ではない。ホームランバッターを遅い変化球で三振に仕留めるようなものだ。次戦では日本が零封する可能性もある。）
何試合かコロンビアの試合を観てきたのですが（直近4試合ほど）、こういう「あたふた」した試合は初めて観ました。やはり、一人減った後のショックもあってか動きが固く、その後の戦術が大変曖昧なものに終始してましたし・・・
ボールタッチやシュートの精度など、少ないながら「さすがコロンビア」といったプレーも見受けられました。（日本代表を応援するあまり、そういう部分に目を向ける人は極小なので、皆やたらめったら騒いでますが）次回セネガル戦は苦戦を強いられるのは確実です。ハンデ無しで勝つ日本が見てみたかった。一人減ると30～40％も戦力落ちますしね。
とはいえ、嬉しい勝利でした！
それをもたらしたのは香川。香川が出場したのは、ハリル解任のおかげ。（ハリルでは香川は出場できなかった。）
つまり、すべての根源は、ハリル解任にある。それで勝った。
＞ 一人減ると30～40％も戦力落ちます
四年前のギリシャ戦では、10人相手に勝てなかった。
「前任者であるヴァイッド・ハリルホジッチ監督だったら、きっとボールを前へ、さらに速く出すように指示されていただろう。だが、西野朗監督になって、ボールを支配しているときは、焦らずにボールを回す意識がチーム内で浸透していた。」
https://sportiva.shueisha.co.jp/clm/football/jfootball/2018/06/21/___split_47/
オシムの見解。
「おそらく西野朗氏が新監督に就任したことが、日本を救ったのだと思う。西野氏はもともとチームの中にいた人間で、詳細なチーム内の状況を熟知していた。」
https://sportiva.shueisha.co.jp/clm/football/jfootball/2018/06/21/post_23/
イタリア人コーチによるハリル監督の戦術解説。
「中盤を経由せず直接前線にボールを送り込もうとする、縦のベクトルを重視した展開が特徴だ。
一方、最終ラインからセントラルMFを経由して攻撃が組み立てられる場面は稀だった。」
https://www.footballista.jp/special/40832
はてブで人気のファンページ。
「長友・香川・柴崎・岡崎は、ハリルの戦術では居場所がないので、かわりに身体屈強な選手が選ばれる」という趣旨。
http://pal-9999.hatenablog.com/entry/2018/04/02/214441
たしかに、ハリルだったら香川が生きるようなサッカーはやらないでしょうから、
その意味では西野監督にして正解ですね。
セネガルの監督なら、ハリル流が正解だと思います。身体屈強だし、技術はたいしたことがないし。
ま、日本人が白人や黒人だったら、体力を利用して、ハリル流が正解かもね。
西野監督が相手が先にカードを切った後なら、対応できることはわかったが、
こちらが先にカードを切る場面での振る舞いは、まだ確認できていない。
次は当たり前だが１１人対１１人。次こそが本番。
しかも日本人が不得意としているフィジカルに優れたチームだ。
組織力は欧州トップチームのそれではないとしても、
レバンドフスキをある程度封鎖する程度には、練れている。
セネガルの4-4-2プレス&カウンターは強烈で、始めの１５分でカウンターで失点するようだと、
ほぼ負ける画しか浮かばない。プレスへのビルドアップ対策は特に重要。
初戦でこちらの３バック化を見ているシセ監督が、どのような手でくるかわからないが、
初戦で相手が１人少なかったこともあり、CBとボランチが強烈なプレスを体感していない。
そこを突いて一気にペースを掴もうとしてくる作戦は、十分考えられる。
おそらく後ろを３枚にすれば数的優位になるので、プレスの先頭には対応できるだろう。
怖いのが初戦は慎重に構えていたセネガルが、
フォーメーションを変えて同数プレスを仕掛けてくる場合だ。
ケイタがまだ出場していないので、その可能性はある。
そうなってくると、４バックでは守り切れず５バック変更を強いられるかもしれない。
どちらにせよ受けにくる柴崎は確実に狙われるので、というか柴崎が潰されると日本は詰むので、
ビルドアップの出口戦略を注視していきたい。
日本はまかり間違っても下手なポゼッションして勝とうとは思わないことだ。
自分の顔を鏡で確認しよう。
初戦は早い時間に退場者を出した相手守備陣が消極的になり、助けられた事を忘れてはいけない。
これで俺達のサッカーでいけるぜ！などと考えていれば、セネガルを喜ばせるだろう。
ハーフスペースの住人である香川にタイミング良く縦パスを入れたいが、
柴崎は初戦の出来から厳しいマークが予想される。
となると長谷部にかかってくるが、中央で安易に奪われるとその後のカウンターが怖い。
コロンビア戦で露呈されたが、３人目の動きがない香川乾の個人戦術頼みならば、
守備ブロックに捕まる。特に最終ラインは初戦のDFより一回り大きく早い。
そこで例えば、柴崎がボールを保持している際、原口が斜めランでボックス内に入りDFを引き付け、
その外から酒井宏樹にできるだけ質の良いセンタリングを上げさせる、又はマイナスに折り返す。
２列目が侵入した際は、さらにもう一人走りこむなど、常に３人以上で崩したい。
その際、ピッチ上のバランスに常に気を使うことだ。
ボールを奪われた後はすぐに奪い返すのではなく、帰陣した方が良い場合も多いだろう。
最終ラインの設定が非常に難しいが、フル撤退だと相手の強みは消せる。高めは無謀。
後ろにスペースがあるとおそらく死ぬる。
4-4-2で守り切れないと西野監督が判断すれば、
5バックなら、親善試合の5-4-1は一度見かけた。
その際、フリーでロングボールを放り込まれないよう、
近くの人間がボールホルダーに常にプレッシャーを掛けたい。
しかし、前が１枚ではカウンターにもいけないので5-3-2で中央封鎖かもしれない。
カバーリングとラインの距離感が重要な大一番。無理せずにプレーを切ることも意識したい。
引き分け狙いで、ボランチに山口を置く場合はゲームメイクできる人間がいなくなり、
初戦のような攻撃が見られないことが予想されるが、その辺を監督がどう考えているのか。
正直、初戦は柴崎を１列上げたパターンも見たかった。柴崎は２列目でも生きる。
柴崎に始まり柴崎に終わると言っていいほど、初戦は柴崎が肝であった。
攻守両方であんなに頼りになる選手は今の日本にはいないだろう。大島がいますけど。黙れ小僧。
攻撃の起点となり守備ではファーストディフェンダーとして未然にピンチの芽を摘み取る。
日本のブスケッツと言って差し支えないだろう。キッカーも兼ねている分柴崎の方が万能か。
私が相手監督なら、柴崎にマンマークを検討するかもしれない。
長友が目立っていたということは、そのパスを出させている選手がいるということで、
守備陣頑張ったではなく、そのパスを出させた全員の責任という意識を持ちたい。
日本選手にはその感覚が足りない。どこを押さえればピンチにならないかという状況認知ができる選手が、
中盤にたくさん欲しいものだ。
https://sportiva.shueisha.co.jp/clm/football/jfootball/2018/06/21/___split_47/
岡崎の話
↓
＞＞（FKの際）壁はジャンプをしない、という話を（チーム内で）していたけど
これが本当なら全く整理されてない。それがW杯だからとの言葉だけで片付けたくないプレーだが、
GKのセレクションは正直難しい。川島のミスと言っている大勢の人達は何を根拠に話しているのか？
明確な根拠に基づいて批判しているのなら、肯定否定どちらも受け入れるのだが。
https://thepage.jp/detail/20180623-00000001-wordleafs
なので、柴崎と山口になるかも。
柴崎は本当は１列上げたいのだけど、まあ香川で出すんでしょうねえ。
見たいのは、大迫、乾（原口）、柴崎、原口（岡崎）、ボランチに山口大島。
香川は出すならトップ下ではなく横に出したい。
柴崎大島がいれば香川はどのエリアでも輝く。
あの男はハーフスペースであれば、自身の周りのエリアが狭いことなど苦にしない。
ファーストタッチの置き所と鋭く小さく回るターンもアジア随一のレベル。
後ろは、初戦の出来から昌子は外せなさそうだけど、あえて牧野を入れたい。
フィジカルの強さとセットプレー要員として。
城さんの記事読みましたが、
管理人さんにアドバイスしておきます。長谷部はともかく、
GKというポジションは本当に特殊で元代表選手だろうが何だろうが難しいんです。
内田篤人が著書の中で、良いGKの条件は？と問われた際、
守備陣への指示など一般的な事は言えるが、正直よくわからない…と
述べているぐらい難しいポジションである事を、頭の片隅に置いといて下さい。
元日本代表GKの意見以外はスルー推奨です。例えば、楢崎とか川口とか。
城さんが現役の時のポジションは？？？
あとは、国内クラブチームや大学等のGKコーチの話なら、まだ全然いいです。
ハリルでも西野でも、GKコーチが総合考慮した上で川島東口を選んでいる。
川島は反応速度だと若い選手に負けていると思います。
ただ、その中でスタメンに川島を据えたということは、そういうことです。
ただし、２戦目以降他のGKに変更はありえます。GKコーチの判断次第です。
あと、ハリルの元では、香川が招集されなかったと考えるのは少し無理があります。
呼ばれていたと思える理由を挙げていきましょうか。
①欧州遠征のプレカンで、ハリル自身が香川にいて欲しかったと述べた。
https://www.tokyo-sports.co.jp/sports/soccer/957019/
「ハリル会見で名前挙がった香川はＷ杯メンバー当確か。」
②香川の能力について
対人ボール奪取力は山口に劣るものの、パスコースを切るor限定するアクションができ、
ボールホルダーをライン側等へ押出し、味方と共にボールを奪い、
そのままカウンター隊の1人として、ラストパス及びフィニッシュに絡める。
豊富な運動量でハードワークできる。
ショートカウンターを戦術の核に据えるハリルの下では必須の人材と思える。
③対戦相手について
セネガルのような国には厳しいと思われるものの、他国では十分計算できたであろうこと。
初戦と３戦目に先発させるのは理にかなっている。
特に同じ組にはポーランドがいる。極めて欧州的なチームのポーランドには、
単純にライン間で生きる香川を使いたい。狭いスペースでも小回りターンで前を向けるし、
ワンツーや空いたスペースに侵入し、DFを釣り味方を助ける動きも可能。
柴崎、大島がいれば、ポゼッション局面でも香川は生かせる。
相手がブラジルやスペインではないのだから、
ボールを保持した際のオプションも持ちたい。
また、余談だがポーランドでは香川は有名（レバとピシュチェクと同僚or元同僚）で、
相対的にマークを厳しくしてくる可能性が高い、などですかね。
ケイスケホンダは……（苦笑
さあ、ここまできたら勝ちにいきましょう！
→ http://j.mp/2tyFoUu
このまえの試合は、あちこちの評価を見ると、香川をトップレベルに評価する人が多いようだ。特に海外サイト。
あまり活躍しなかったのはマークがきつかったから。