──
すでに述べたのは「技巧」との一致率だが、ついでに Bonanza との一致率を調べると、どうか？
実際に調べたデータがある。
私は100時間ほどの時間を費やし、
プロ棋士とBonanza6.0の指し手の一致率を50局累計100人分
を調べました。
その結果、プロ棋士とBonanza6.0の指し手の一致率は平均で
71.5%であることがわかりました。(※調べる棋譜により誤差有り)
その数値は、私でも時々出る値ですので驚きません。
ところが、100件中13件は80%を超えていました。
（ → 将棋ソフトとの一致率の真実 - 将棋のブログ（ 2014-07-24 ） ）
Bonanza6.0 とプロ棋士との一致率は 71.5％ になる。場合によっては 80％ を越える。
これはつまり、Bonanza6.0 とプロ棋士とがほぼ同レベルにある、ということを意味する。
──
一方、Bonanza でも古いバージョンでは、一致率はこれほど高くない。かなり前に調べた人がいる。
→ 棋士別Bonanza一致率の計算（PDF）
これは PDF ファイルだが、要旨を言うと、こうだ。
Bonanza4.0 （2009/02/21）
(1)狭義一致率は平均 46-51%。
(2)広義一致率は平均 58-63%。
数字を見ると、かなり低いとわかる。このころ（2009年）の Bonanza は、プロ棋士よりもかなり弱い、と結論していいだろう。
ちなみに、棋士別で一致度が最も高いのは三浦弘行（当時八段？）だが、ここでは「ソフトを使っていた」という疑いはない。理由は二つ。
・ 最も一致率が高いといっても、他の棋士と大同小異。
・ ソフトの真似をすれば、かえって弱くなるだけだ。
──
さて。プロ棋士との一致率を見ると、
・ Bonanza4.0 の一致率は低い
・ Bonanza6.0 の一致率は高い
・ 技巧 の一致率は低い （例外は三浦九段）
このことから、次のように結論していいだろう。
・ Bonanza4.0 は、プロ棋士より弱い。
・ Bonanza6.0 は、プロ棋士と同程度。
・ 技巧 は、プロ棋士より強い。
まあ、論拠はいちいち示さないが、上のように結論するのが常識的だろう。
かなり興味深い結論だと言える。
［ 付記 ］
その技巧は、以前の大会では、Ponanza に次ぐ準優勝だった。
第26回世界コンピュータ将棋選手権 大会結果は以下の通りです。
優勝：Ponanza
2位： 技巧
3位： 大将軍
4位： Apery
5位： 大合神クジラちゃん
6位： NineDayFever
7位： 読み太
8位： うさぴょん2
（ → 第26回世界コンピュータ将棋選手権結果 ）
ところが、この技巧が、最近の大会では予選落ちだ。
→ 【電王トーナメント】 WCSC準優勝の技巧が予選落ち
技巧は４勝４敗。技巧に勝ったソフトが４つもある。
半年前なら、技巧よりも強いのは１つだけだったが、今ではもっと強いのが15個もあるのだ。
（ ※ 予選順位だけなら、技巧よりも上なのが 15個だ、ということ。技巧は 16位。技巧よりも弱いのは４つだけ。詳細は上のサイトを参照。）
ソフトの進歩はあまりにも急激であるようだ。くちあんぐり。
※ この技巧にも負けてしまうのが、プロ棋士（人間）だ。……
丸山４五桂飛びに対して、渡辺は三浦戦と同じ手の２二銀引き（一時間以上考える）と指した。ただし、画面でのソフト(ponanza)は４二銀引きを推奨していた。
竜王は、研究済みだったのか、圧勝した。
人間のつっぱり合いが見えるようで、面白かった。