富の分布について、いくつかの話題の原理を探ろう。
(1) 富の分布
次のページが話題になった。
→ 「たった62人」の大富豪が全世界の半分の……
タイトルが間違っているが、内容は、
「世界の富豪トップ 62人のもつ富の総量は、世界の下位 半数のもつ富の総量に等しい」
ということ。
（ ※ 62人で世界の富の半数を握る、という意味ではない。）
(2) 富のシステム
次のページが話題になった。
→ 25人に１人の年収1000万以上の皆さんが日本の所得税の半分を負担している
（ ※ 表示できないときには、テキストページ。）
日本の所得税の税収の大部分は、高所得者が払っている、という話。以前からよく知られた話だ。
ただし、ここでは、次の事実を指摘しておこう。
「ワタミの社長は、 100億円以上の総資産をもつ。しかし別に、他人の 1.5万倍も能力があるわけじゃない。1.5万人（の従業員）から富を奪うシステムを構築しただけだ」
上のページでは、著者は、「優秀な人が大金を稼いで納税しているから、大衆は金持ちに感謝しよう」という口調だが、それは根本的な勘違いだ。
金持ちは、優秀だから金持ちなのではない。大衆の富を奪うから金持ちなのだ。そこをきちんと理解しよう。
(3) 富の原理
さて。上の二つの話は、ちょっと関連しているように見えるが、直接の関係はなさそうだ。前者は富の話であり、後者は負担の話だ。似てはいるが、別の話だと思える。
ただしこの二つの話は、深いところで結びついている。その本質は、次のことだ。
「富の分布は、べき分布で示される」
この件は、前に下記項目で詳しく論じた。そちらを参照。
→ べき分布と正規分布
ここから一部抜粋しよう。
べき分布とは、平均値からハズれたものが、かなり長く延びている形だ。「１／ｘ」という反比例の形にも似ている。下記の図を参照。
（ 出典 ： Wikipedia 「べき乗則」）
──
まず、正規分布とは何か？ それは、次のように言える。
「ランダムな動きをなすものの統計的な分布」
では、べき分布はどうか？ おおむね、次のことが成立する。
「どのような二つの階層を取っても、階層差が一定であれば、そのエネルギー比率は一定である」
要するに、べき分布の本質は、それぞれの階層における「相似」という性質なのだ。
では、「相似」という性質は、どこから生じたか？
ここまで考えると、正解は推察される。次のことだ。
「上から下へと、同一原理の力が働く」
このあとで、具体的な例が示されている。
(1) 経営力
「金持ちと貧乏人」という関係を見よう。ここでは、
「金持ちは貧乏人の富を奪う力を持つ」
という原理がある。金持ちは、社会システムをうまく利用しながら、自分と他者とで協力して生み出した富みのうちの、大部分を（自分だけが）奪い取る力をもつ。具体的に言うと、社長は部下の給料を決める力をもつ。その力によって、部下の給料を低めに抑えて、社長の給料を高めにすることができる。つまり、部下の富を奪う力をもつ。（富の配分を決定できる経営力をもつ。）
──
こうして、物事の本質が理解できただろう。
富の分布は、ごく少数の人の富の総計が、下位の莫大な人の富の総計に、等しくなる。これは、ちょっと理解しがたく観じられるが、「べき分布である」と理解すれば、うまく納得できる。（人は正規分布を基本に考えやすいので、べき分布の現象を見ると、納得しがたく感じる。）
ではなぜ、べき分布になるか？ それは、そこに「相似の力」が働いているからだ。そして、その「相似の力」とは、経営者が労働者の富を奪う力なのだ。この力が働いているがゆえに、富の分布はべき分布となり、かつ、少数の人の富の総計が多数の人の富の総計に等しくなる、という現象が生じる。
かくて、(1)(2) の現象は、「べき分布」という概念で、統一的に説明されたことになる。こう知れば、物事の本質を理解できたことになる。
［ 付記１ ］
誤解があるようなので、解説しておく。
本項では「所得の格差があること自体が悪い」と言っているわけではない。私は別に共産主義みたいな平等主義ではない。
では何かというと、「過剰な格差がいけない」と言っている。この点では、ピケティやクルーグマンと同様だ。
具体的に言おう。社長と労働者との格差の倍率は：
・ 1985年の日本では 13倍 （ → 出典 ）
・ 1950年のアメリカは20倍で、2013年のアメリカは 204倍 （ → 出典 ）
このように、（特にアメリカでは）近年、急激に格差が拡大している。これはあまりにも過剰な格差となっている。
そして、そのせいで、（需要不足となって）国全体の成長率が低下している。
［ 付記２ ］
経営者が労働者から「奪う」ということについて、「ただの格差だろ」と思う人もいるかもしれないが、違う。経営者（または資本家）が不当に「奪う」ことがある。
その典型は、「サービス残業」だ。典型的な例は、ワタミに見られる。
→ ワタミのサービス残業 - Google 検索
これは、違法行為をしているという点で、まさしく「犯罪」ないし「泥棒」に相当するものだ。これは決して正当なものではない。不当に「奪う」ものだ。
仮に、これが正当であるとしたら、泥棒や強盗や殺人さえ正当であることになる。（殺人は命を「奪う」ことだ。）
ワタミのように、「賃金を払います」と言って、実際には払わないでいることは、一種の詐欺であり、決して正当視されないのだ。（労働者が最初から低賃金を受け入れて応募した場合とは違う。）
※ 同様に、会社が「労働組合の結成」を妨害した場合も、これは違法行為なので、そこには「不当な」形で富を奪う原理が働いていることになる。直接的ではなく間接的な形で富を奪っている。今の日本ではびこっているのは、この形の搾取だ。特に、非正規社員は、労働組合の結成が妨げられているせいで、富を奪われる度合いがひどい。
【 関連項目 】
→ べき分布と正規分布
※ 本文中で紹介した項目。
【 参考書籍 】
歴史は「べき乗則」で動く
※ べき分布についての解説書。良書である。
※ ランダムな現象（確率的な現象）と、規則的な現象との中間に、
「べき分布」（べき乗則）の現象がある。その中間的な領域の話。
※ 「べき乗則について、本書ほど丁寧に触れられているものは類書には無い」
という読者批評がある。（ Amazon ）
タイムスタンプは 下記 ↓