飛行機は戦車に対して、圧倒的に強い。（飛行機は戦車を攻撃できるが、戦車は飛行機を攻撃できない。）
とはいえ、戦車がまったく無効かというと、そうでもない。戦車そのものは無効でも、戦車のそばにある高射砲が飛行機にたいして有効だ。ただし、高射砲は今では時代遅れとなって、対空ミサイルに取って代わられている。
ここで問題だ。
「飛行機と地対空ミサイルは、どっちが強いのか？」
これが本項のテーマとなる。
──
ざっと調べたところ、次の結果を得た。
・ 地対空ミサイルは１発 4000万円で、マッハ３以上。
・ 戦闘機は１機 100億円前後で、マッハ２程度。
性能的にはどうか？
・ 戦闘機は、チャフやデコイで逃げようとする。
・ 地対空ミサイルの命中率は 30％とかそこら。
（性能しだいでいろいろ）
参考ページは下記。
→ 戦闘機がミサイルをよけるにはどうすればいいのですか？
→ 国産ミサイルよもやま話番外編(試験に出るミサイルの防ぎ方編)
ここまで整理すると、コスパから言って、地対空ミサイルの方が有利であるようだ。
──
しかし、である。戦闘機は、逃げるばかりが能じゃない。爆撃機能を使って、地対空ミサイルの発射台を爆撃することもできる！
→ ミサイル発射台の写真 （ Wikipedia ）
上の例では、トラック型の車輌１台に中距離の地対空ミサイル６機が搭載されている。こういうミサイル発射台を、爆撃機が誘導爆弾で爆撃すれば、地対空ミサイルはこっぱ微塵だ。
パトリオット SAM PAC-1
なお、中距離の対空ミサイルの最大高度は「１万メートル以上」というだけで、２万メートルには達しないようだ。２万メートルを超えるものは、「高高度防空ミサイル」と呼ばれ、かなり大型のもので、ロケットみたいになる。こんな感じ。
→ S-75 (ミサイル) - Wikipedia
したがって、高度２万メートルの高さを飛んでいれば、中距離の対空ミサイルの攻撃を避けることができる。爆撃機の側が有利だと言えよう。
ちなみに、タイフーンは、高度２万メートルの高さを飛ぶことができる。
実用上昇限度: 19,800m
（ → ユーロファイター タイフーン - Wikipedia ）
まあ、この高さで飛ぶと、重い爆弾はろくに搭載できないだろうが、初期には地対空ミサイルの発射台を破壊することに専念するなら、何とかなるだろう。
こうして、敵軍の地対空ミサイルの発射台を破壊し尽くしたら、あとは怖いもの知らずで、爆撃機が地上の敵軍を攻撃できる。
──
ちなみに、IS を攻撃するフランス空軍は、IS の地対空ミサイルの心配を気にせずに爆撃できているようだ。IS は正規軍ではないので、さすがに地対空ミサイルはもっていないようだ。
フランス空軍は、ラファールとミラージュの爆撃機タイプの機種を使っているそうだ。
──
最後に一言。
「飛行機とミサイルは、どっちが強いか？」
という冒頭の問題への解答は、こうだ。
「おおざっぱには、同じぐらい。あとは、個別機種の性能しだい。高性能である方が勝ち、低性能である方が負ける」
つまり、一概に「飛行機が勝ち」とか「ミサイルが勝ち」とかは言えないわけだ。
ただ、飛行機の側が戦闘機だけで、爆撃機能をもたないとしたら、飛行機は一方的に追われるだけで、相手を攻撃できないので、飛行機は「良くて引き分け、悪ければ負け」となる。
というわけで、爆撃機能が非常に重要となるわけだ。
で、その肝心の爆撃機能だが、日本の自衛隊には存在しない。もともと「勝ち」のない戦いをするしかない。
というわけで、日本としても、爆撃機を配備することが大切だろう。特に、（敵の）地上にいる地対空ミサイルを爆撃する用意が必要だ。
（ ※ これは、敵の艦対空ミサイルを攻撃する用意だとも言える。）
【 追記 】
あとで思い直したが、「高空から爆撃する」というのは筋悪だ。地対空ミサイルが怖いからだ。
やはり、前にも述べたように、低空から侵入するステルス爆撃機が最強だろう。これなら、「飛行機はミサイルよりも強い」ということが成立する。
なお、日本の現在の戦力は：
F15J は、制空用の戦闘機なので、爆撃機能はないも同然。
F4 は、爆撃機能があるが、退役寸前。
F2 は、航空自衛隊で唯一といえる爆撃機だが、残念なことに、誘導爆弾が不完全なものしかない。中途半端。
→ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1270809857
→ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1060241380
（ ※ F2 は、国産であるせいでコストがやたらとかかり、高額であるせいで、配備している機数が不足気味、という問題もある。F16 をそのまま使えば良かったのにね。）
ついでだが、 F35 は F16 に撃墜されてしまうそうだ。
→ http://zapzapjp.com/45422192.html
やっぱり、F35 はゴミ戦闘機ですね。
いやいや
知識があるようにふるまうのも大変ですね。
こんなことより、論じなければいけないこと、たくさんあるでしょうに。
安倍政権のこととか
経済対策とか
外交とか
木を見て、森を見てない典型か？
はたまた、それらにふれて、それらの批判をしたくないだけなのか。
王様は裸だと言えないなら、なんの本質主義か。
「自分の関心となる話がないからけしからん」
というのは、幼児主義。
あとね。現政権への批判なら、他の人がいっぱい書いているでしょ。私がそれと同じことを書いても、屋上屋を架するだけ。何の独自性もないし、意義がない。
現政権への批判は、野党のやる仕事です。私にそれを求めるのはお門違い。私はあなた好みの政治的見解を出すのが仕事じゃない。
＞ 王様は裸だと言えない
言っているでしょ。
「爆撃機能をもたない日本の自衛隊は、肝心の軍事能力を持たないので、張り子の虎にすぎない。莫大な金をかけても、軍事能力が欠落しており、ただの裸の王様だ。なのに誰もそれを指摘しない」
本項の趣旨は、日本の自衛隊は裸の王様だ、と指摘することです。それを読み取れていないようでは、あなたの日本語能力が問題であるだけ。