同じ判決のなかで「有効」と「無効」の双方を結論するというのは、馬鹿げた矛盾だが、それが現実にあった。
コンビニにあるタッチパネル式の年齢確認システムで、「私は20歳以上です」と答えた15歳（当時）の少年にたばこを売った行為は、犯罪にあたるのか。この点が争われた裁判で、香川県の丸亀簡裁が40代の元店員の男性に、求刑通り罰金10万円の判決を言い渡していた。
男性が問われたのは、未成年者喫煙禁止法違反の罪。監督を怠ったとされた店も同罪で起訴されたが、システムを導入していたなどとして、無罪（求刑罰金10万円）とされた。
公判で男性は「未成年だとわからなかった」などと起訴内容を否認した。しかし東根正憲裁判官は、少年が「一見して未成年者であるとわかる顔立ち」と指摘し、証言などから、男性は少年が年齢確認ボタンを押すころに顔を見たと認め、「レジ対応が忙しいなどとして、身分証を確認せずに販売した」と結論づけた。
一方、店についてはシステムの導入に加え、店員に未成年者への酒やたばこの販売禁止を周知する「確認表」に毎月、署名させていたと指摘。「事業主として、必要な注意を尽くしている」と判断した。
高松高検は朝日新聞の取材に「店はたばこが未成年者にどれほど悪影響を与えるかを、きちんと教えていたのか。形式を整えれば責任が及ばないというのでは、あしき前例になる」と主張。
（ → 朝日新聞 2015-05-23 ）
ここで、コンビニの年齢認証パネルは有効か、という問題が問われる。
これが有効であるなら、これを信用して、いちいち確認しなかった店員は、無罪であるはずだ。
しかし判決は、それを認めていない。つまり、この機械は無効である。（店員が自分で判断しなくてはいけない。）
そうだとすれば、店の側がこの機械を設置したことも、無効な機械を設置しただけなのだから、免罪の理由にはならないはずだ。ところが判決は、店がこの機械を設置したことを免罪の理由としている。「システムの導入」というふうに述べて。
これは矛盾である。
・ 店員については、システムを無効だと認定している。
・ 店 については、システムを有効だと認定している。
というふうに正反対に認定しているからだ。
ま、裁判官は、こう思ったのだろう。
「このシステムは、有効でもなく無効でもなく、半分だけ有効なのだ。半分だけ有効なものに頼って、ちゃんと確認しなかったのは、店員の責任だ。ゆえに有罪。一方、半分だけでも有効なものを設置して、おまけに毎月署名させていた店は、ちゃんと努力していたから、無罪」
しかしこれは法の精神に反する。
法律の刑罰というものは、「守る気があった」ということは免責の理由にはならない。たとえば、「交通規則を守る気はあったのだが、交通標識に気づかなかったので、つい違反してしまった」というような場合、「守る気があった」ということは免責の理由にならない。守る気があろうがあるまいが、交通違反をすれば有罪だ。
他の場合も同様である。法律を守る気があるかどうかは関係ない。実際に違法行為をしたなら、それだけで違法と認定されるのだ。「違法行為をしないようにする努力が足りなかった」と認定されて、おしまいだ。
今回も同様である。「システムを導入していた」「毎月署名させていた」なんて、そんな形式的な努力は免責の理由にならない。むしろ、こう言うべきだ。
「未成年には絶対に売るな。もしそんなことをすれば、店の信用がなくなるし、営業停止も食らうかもしれない。仮に未成年に売ったら、解雇だぞ。さらに、違法行為をしたことによる損倍賠償もしてもらう。未成年に売ったら、店に過方罰金の全額と営業停止損害の全額を払ってもらう。いいか。わかったな？ ここにサインしろ」
これが正しいあり方だ。こういうふうにしてこそ、未成年への販売が防げる。実際、アメリカでは、このくらい厳しい。いや、もっと厳しい。未成年に酒を売ったら、否応なく営業停止だし、店主は監獄行きだ。（罰金刑ではない。）
──
日本では、未成年への酒・煙草の販売が、甘すぎる。だから「タッチパネル」なんていう無意味なものがまかり通って、人々に無駄な面倒を強いることになる。
その日本では、ポルノには異様に厳しい。このまえも「ろくでなし子」に厳しい判決が下った。今やネットでポルノなんかいっぱいあふれているのに、この時代錯誤の判決。
未成年の健康を傷つけることと、ポルノと、どっちが重大犯罪か、考えてほしいものだ。
【 関連項目 】
前にもこのタッチパネルについては論じたことがある。
→ 酒タバコの成人確認ボタン
右図のようなタッチパネル案もある。
［ 参考 ］
子供の命を守るという点では、組体操という危険な教育活動も指摘されている。教育効果がないのに、死者多数。
→ 組み体操 タワーで事故最多
→ 組体操事故の死角 ピラミッド型よりタワー型で障害事故が多発
→ 【緊急提言】組体操は，やめたほうがよい
死者が一人も出ていないドローンでは大騒ぎするのに、多大な死者や怪我人が出ている組体操は放置。
こういう矛盾がまかり通っている。
