◆ リニアコライダーは復興予算でやれ

　リニアコライダー（量子の直線加速器）は、建設する必要がないが、どうしても建設するなら、復興予算（19兆円）でやるといいだろう。　──
　　
　リニアコライダー（量子の直線加速器）について、「北上山地に」という案が有力になった。
　　→　リニアコライダー候補地:北上山地、大差で選出
　　→　ＩＬＣ候補地は岩手北上山地　NHKニュース

　「これで東北復興にもなる」という目論見なのだろう。
　しかし私は前に、これに反対した。「こんなことに莫大な金を使うべきではない。どうせなら外国の金でやれ」という趣旨。
　　→　直線加速器・誘致は愚行

　同様の見解は、８月６日に、学術会議も具申した。
　　→　リニアコライダー:学術会議の検討委「誘致は時期尚早」

　──

　さて。新たなニュースが出たわけだが、私としては改めて、同じ見解を出したい。「こんなことに莫大な金を使うべきではない。どうせなら外国の金でやれ」と。

　ついでに言えば、次の根拠もある。
　「三陸沖ではしばしば地震が起こるのに、地震の被害の起こる土地に、こんな精密装置を設置するなんて、馬鹿げている。どうせなら、地震の起こりにくい欧州や米国に置く方がいい」
　これはネットで見かけた意見だが、たしかにその通りだろう。

　──

　ただし、次の案もある。
　「どうせ 19兆円も復興予算にかけるのであれば、そこから 4000億円を削り取って、それでリニアコライダーを建設すればいい」
　この場合、かかる予算の総額は同じだから、特に費用発生が生じるわけではない。また、防潮堤という無意味なものを作るのに比べれば、はるかに有益だ。防潮堤というものは、
　「津波が来ると壊れるので、津波防止効果がゼロ」
　「津波が来る前には、（安全だと錯誤させて）そばに住居を引き寄せるので、かえって被害を増やす効果がある。被害阻止の効果は大幅なマイナス」
　従って、何もしないのよりも、はるかに悪い。何もしなければ、
　「防潮堤がないので、防潮堤の建設費が浮く」
　「防潮堤のそばに人々が来ないので、溺死者が出なくなる」
　というふうになって、損得がない。
　それに比べて、防潮堤の建設は、「１箇所につき数千億円をかけて、その地で莫大な溺死者を出す」ということになるので、大いなる無駄だ。
　そこで、この無駄を削除して（防潮堤の建設をやめて）、それで浮いた金で、リニアコライダーを建設すればいい。
　これなら、まだ道理が通る。

（ ※　ただしこれは次善の案である。巨大なマイナスが、小さなマイナスになるだけだ。）
（ ※　最善の案は、無駄をやめた費用を国民に配ることだ。たとえば１兆円なら、１人あたり１万円ぐらいになる。）