◆ 冤罪の捏造 ／ iPS の捏造

　冤罪事件では捏造があったが、iPS 事件でも捏造があった。どっちも捏造。　──
　　　　（ ※　本項の実際の掲載日は 2012-10-30 です。）
　
　冤罪事件では捏造があった。
　　→　冤罪事件が三つ　（前項）

　一方、iPS 事件でも捏造があった。
　　→　iPS細胞 嘘事件を推理する
　　→　Wikipedia 「森口尚史」
　　→　読売新聞の検証　（キャッシュ）

　──

　この二つを見ると、「証拠の捏造」という大きな共通点があることに気づく。
　冤罪事件での「証拠の捏造」は、前項で示したとおり。
　iPS 事件での「証拠の捏造」は、いろいろあるが、たとえば、「読売テレビの映像を流用した」という例がある。
　　→　Google 検索

　どっちも「証拠の捏造」だ。
　とすれば、iPS 事件で大騒ぎしたように、冤罪事件でも大騒ぎした方がいい。どちらかと言えば、お馬鹿な一個人の単発的な事件よりは、日本の警察・検察における組織的な事件（というか体質）を大騒ぎした方がいい。

　マスコミも世間も、騒ぐべき対象を間違えていますね。
　
　で、こんなことだと、あなたもそのうち冤罪の被害に遭って、死刑になるかも。　……　ガクガクブルブル。