前項では「犯人を逮捕するな」と述べた。その意味は、「逮捕できるが、逮捕しないで見逃せ」ということではなく、「どうせ逮捕できないのだから、無駄な努力をして敗北するな」(負ける戦いはするな)という趣旨だった。
ところが、それを理解できずに、「悪を見逃すことは許されない。犯人を逮捕せよ」という見解がかなり多かった。それは「負けるとわかっている戦いをせよ」ということだ。
そのことがよく理解できない人が多いようなので、新たな情報を紹介する。
《 なりすまし事件、警察は「完敗」 発信元にたどり着くのは「ほぼ不可能」 》「発信元にたどり着くのはほぼ不可能」なのである。にもかかわらず、不可能なことを「やれ」と言う人が多い。
警視庁や大阪府警、神奈川、三重両県警は19日、140人態勢の合同捜査本部を設置。技術力の高いサイバー捜査官らを集め、警察の威信をかけた捜査に乗り出した。だが、周囲の捜査員の間ではすでにあきらめムードが広がる。
ある捜査幹部はこう言って完敗を認めた。「真犯人が何らかのミスをしていない限り、たどり着くのはかなり難しいと思う。そもそも、たどり着けないプログラムを使っているんだから…。真犯人が逆の立場になってもできないだろう」
遠隔操作の指令に犯人が利用したのは、世界中のサーバーを無作為に経由し通信記録を暗号化する匿名化技術「Tor(トーア)」。情報セキュリティー各社の担当者は「トーアが使われれば、発信元にたどり着くのはほぼ不可能」と口をそろえる。
( → ITmedia 2012-10-23 )
それはいわば、「天に届こうとしてバベルの塔を築く」ということに等しい。
あるいは、「アメリカに勝利できる」と信じて、真珠湾攻撃を仕掛けるのにも似ている。
前項を読んだあとで、「犯人を逮捕しないのはけしからん」と息巻く人々が多いが、いったい何をしようというのか? バベルの塔を築け、と言いたいのか?
私が思うに、彼らは、IT技術について無知なのだろう。「これこれのことはしたくてもできない」ということを理解できないのだろう。理解できないまま、「できないことをやれ」と主張しているわけだ。無知ゆえの批判。
さて。「犯人を逮捕できないのだから、逮捕するな」という私の見解に対して、「おまえは悪を見逃すのか?」という批判も来るだろう。それに対しては、こう答える。
「掲示板への悪戯書きという程度のことであれば、微罪なので、いちいちめくじらを立てることはない。警察のリソース(利用可能人員)は有限なのだから、微罪の摘発のために大量の人員を割くべきではない。それでは非効率だ。それよりは、もっと重要なことのために、人員を割くべきだ」
では、「もっと重要なこと」とは? たとえば、次のことだ。
《 ネットバンキング不正送金が多発、ウイルスでID・パスワード取得 》これは重大な犯罪だ。「54金融機関、136口座、約2億8200万円」。しかも、これは一部分にすぎない。現状は放置されている(犯人がつかまっていない)状況だから、犯罪は野放しになっているのも同然だ。
警察庁は15日、不正プログラムやフィッシングを使ってインターネットバンキングのID・パスワードを盗み、不正送金する手口が多発していると発表した。3月末から11月24日にかけて、36都道府県の56金融機関、160口座が被害に遭っており、不正送金の総額は約3億円に上るという。
不正プログラムを使った犯行としてはまず、何らかの方法でネットバンキング利用者のPCにウイルスを送り込んで感染させ、利用者の知らない間にID・パスワードを取得する。その後、犯人は不正に取得したID・パスワードを使ってネットバンキングに不正アクセスし、他人の口座へ送金するという。
また、フィッシングによる手口としては、ネットバンキング利用者に金融機関を装ってメールを送付。セキュリティ向上のためと偽り、あらかじめ開設しておいた偽サイトに誘導し、ID・パスワード、第2パスワード用の乱数表を入力させる。犯人は、これらを使ってネットバンキングに不正アクセスしている。
3月末から11月24日までに、不正プログラムによる犯行は54金融機関、136口座、約2億8200万円、フィッシングによる犯行は2金融機関、24口座、約2000万円の被害が発生している。
( → internet.watch 2011/12/15 )
( ※ ただし一部では犯人がつかまっている。たとえば、この例がある。とはいえ、これはネットバンキングの不正とは言え、知人の口座から盗んだだけだから、普通の例とは全然違う。捕まえやすいところだけ捕まえた、というだけかも。つまり、ほとんどは野放し状態。)
ひどい例が蔓延しているということは、次のことからもわかる。
《 不正送金被害2億8千万円=ネットバンク、ウイルス感染も−4月以降急増・警察庁 》「インターネットバンキングの利用者のパソコンをウイルスに感染させ、IDやパスワードを抜き取り、不正送金させる」というのだから、今回の事件とは比べものにならないほど、凶悪な犯罪だ。掲示板上への悪戯書きならば、実質的な被害はないにも等しい。
インターネットバンキングの利用者のパソコンをウイルスに感染させ、IDやパスワードを抜き取り、不正送金させる被害が今年4月以降急増していることが18日、警察庁への取材で分かった。51金融機関で未遂も含め121件あり、被害総額は約2億6500万円に上るという。いずれも固定式パスワードが狙われたとみられ、1度に2700万円を不正に送金されたケースもあった。
同庁が被害者のパソコンを調べたところ、IDやパスワードを盗み、外部に送信する不正プログラムを検出。抜き取ったIDなどを使用する際は、発信元が把握されないように第三者のパソコンを経由するなどしていた。経由されたパソコンの中には、2500種類以上のウイルスに感染していたものもあった。(2011/10/18)
( → 時事通信の転載 )
( ※ 被害があったのは、掲示板の悪戯書きを真に受けた阿呆が過剰対応した、ということだけだ。悪戯書きを真に受けなければ、何も被害は生じなかった。被害は阿呆が自分ですべって転んだことだけだ。その責任は、本質的には、阿呆が勝手にあわてて走り出してすべったことにある。)
一方、掲示板の悪戯書きと違って、上記の不正は局の金が流れている。「1度に2700万円を不正に送金されたケースもあった」というのだから、大変だ。仮に、あなたがその金を盗まれたら、どう思う? (そんな金は持っていないから平気だよ、というのは、なしね。 (^^); )
とにかく、こういう事例があるのだから、警察がやるべきは、こっちなのだ。掲示板の悪戯書きなんかに 140人も投入するべきじゃない。そんなのはただの「警察のメンツのため」であって、「市民を守るため」ではないからだ。
さて。今回の事件で、「犯人は冤罪の被害者に迷惑をかけたから許されない」という見解がある。それは倫理的には理解できるが、法的には間違った認識だ。
冤罪による被害者は存在するが、その冤罪の責任はあくまで警察にある。直接のきっかけは遠隔捜査班であるとしても、冤罪という問題を起こした責任はすべて警察にあるのだ。
このことは、法的には「教唆犯」「錯誤・過失」という概念で説明される。
たとえば、犯人が警察に「あの人を冤罪で逮捕せよ」と意図的にそそのかした場合には、犯人が「教唆犯」となる。この場合は有罪だ。
一方、犯人が何らかの疑似証拠を意図的に残したあとで、その疑似証拠を警察が誤認して、無実の人を逮捕したならば、その責任は、誤認をした警察にあるのである。疑似証拠を残した犯人には、法的責任はない。(倫理的責任はあるが。)
仮に、こんなことが(違法な)犯罪となるのであれば、警察が何か失敗するたびに、失敗の原因を作った一般市民が逮捕されてしまう。警察のヘマの尻ぬぐいを、一般市民がするハメになる。馬鹿げている。
一般に、誰かがヘマをしたら、その責任は、ヘマをした人自身にある。ヘマのきっかけを作った人が別にいるとしても、そのきっかけを作った人は法的責任を問われない。(感情的には納得できないだろうが、法的にはそうなっている。)
今回の例で言えば、真犯人は、「掲示板に書き込みをした」という事実がある。この事実自体については、犯人は逮捕されても仕方ない。(逮捕できれば、だが。)
一方、「警察が冤罪で逮捕したこと」については、犯人は責任を問われない。警察の冤罪はあくまで警察の責任なのだ。犯人のせいにしてはいけない。
( ※ このことは、「当り前だ」と思う人が多いだろうが、わからない人もいるので、一応、説明しておいた。)
[ 余談 ]
悪が野放しにされている例は、他にもある。北九州では暴力団がのさばり、市民は暴力団を恐れて、夜の歓楽街は寂れるばかり。
北九州市は人口約97万の福岡第2の都市だ。工藤会事務所から車で10分ほどのJR小倉駅前には歓楽街が広がる。8月以降、飲食店関係者を狙った事件が相次いでいる。切りつけ4件、不審火3件。……客足は遠のくばかりだ。一つの都市を崩壊させるほどの暴力がのさばっている。
9月7日午前1時前、スナック「美香月」のママ。……紺の作業着の男が暗闇から現れ、前かがみでママにぶつかってきた。「ギャー」。男がナタのようなものを振りかぶる。駆け寄って割って入った。顔と手に激痛が走った。
「警察に言ったらわかっとうやろな」。男はそう言って走り去った。ママは隣で顔を覆って「痛い、痛い」とうめいていた。左ほおを切られ重傷だった。
( → 朝日新聞 2012-10-23 )(有料記事)
では、それを解決することと、掲示板の悪戯書きを解決することの、どっちが大切か?
「個人が警察を馬鹿にするのは許せないが、暴力団が警察を馬鹿にするのは放置していい」
というのが、日本の警察だ。で、それを支持する人も、いくらかいる。(はてな村あたりには。)
【 関連サイト 】
ただの悪戯書きを相手にする警察・司法。
2ちゃんねるに、「小女子を焼き殺す」、「おいしくいただいちゃいます」と書き込み、母校である埼玉県三郷市立丹後小学校の児童約490人を5日間にわたり集団下校させるなど同校教諭らの業務を妨害したとして、男性が威力業務妨害罪で逮捕・起訴された。「こうなごを焼いて食べます」と書いたら、逮捕されちゃうんですね。ひどい。
男性は被告人質問で「(犯行の)目的はない」と述べ、検察官に、「目的もなく、人を殺すと書くのか」と問われると、「人とは書いていない」と反論し、「魚を焼いて食べるという意味だ」と主張した。
検察側は論告で、「掲示板を盛り上げようとしてやった愉快犯で、動機は身勝手。小女子は『コウナゴ』と読み、魚の意味だといい逃れできるように言葉を選び、計画的で狡猾」と指摘し、懲役1年6月を求刑した。
弁護側は、「周囲が本気でないと判断すると安易に考え、書き込んだ。学校に謝罪する意志もある」として寛大な判決を求めた。
2008年9月29日、懲役1年6月、保護観察付き執行猶予3年。
( → Wikipedia )
あ、私も逮捕されそうだ。びくびく。 (^^);
なお、有罪の判決理由は、「警察を馬鹿にしたから」。嘘みたいだが、ホント。
「警察に捕まるか捕まらないかきわどい文章で勝負し、掲示板の反響がみたいという動機は身勝手」というのが判決理由。(上記 Wikipedia )
実際の掲示板の書き込みは、こちら。
→ 該当の書き込み
さらに詳細は下記にある。詳しい事情を知りたい人は読むといい。
→ 論評のページ
【 関連項目 】
掲示板に書いた犯罪予告は、悪戯書きにすぎないので無視していい、という話を新たに書いた。
→ 掲示板の犯罪予告を無視せよ

小女子事件については、具体的な場所が書き込まれた事もあり、警備の為、警官を配備しなければならなかった。
学校だけではなく、警察に対しても明らかな業務妨害をした訳です。
逮捕は出来なくても、同様の類似事件を防ぐため、何らかの対策を打つ必要があると思います。
そういうところに切り込むのが、管理人さんの凄いところじゃないですかね?
何か良い案はないでしょうか?
だいたい、「明日午前11時に小女子を焼き殺す」って、意味ないじゃん。そのときどこかから小女子をもってくるのなら、防護態勢は不要だし。小学校の生徒を拉致するのなら、先生が各教室で見張っていればいいんだし。
そもそも、「明日午前11時に小女子を焼き殺す」はタイトルであり、本文は「おいしくいただいちゃいます」なんだから、明らかに冗談。
爆弾を破裂させるならともかく、「おいしくいただいちゃいます」で警察が出てくる必要はない。
それだけじゃなくて、「こうなごをおいしくいただいちゃいます」の方です。
あと、該当文のあとの文章も読むと、明らかに冗談ですよ。
→ http://d.hatena.ne.jp/kentultra1/20080929/1222719625
該当の小学校名が、実在する小学校名だとは、本人は知らなかったようです。
次の文章も追加されています。
──
ごめんなさい
こんなことになるとは思わなかった
実際にやるつもりは無いです
> 掲示板のは悪戯に決まってる。だから無視で問題ない。って、
というコメントを、誤って削除してしまいました。復活もできなくなりました。
※ 自分のコメントを削除しようとしたら、
操作ミスで、他人のコメントを消してしまった。
(1) 逮捕したがるもの
・ 掲示板にこうなごの冗談を書いた人
・ 掲示板に嘘を書いた今回の犯人
(2) 逮捕したがらないもの
・ ネットバンキングの凶悪犯
・ 北九州の凶悪暴力団
これを読んでいるあなたも逮捕されるかもしれない。なぜならあなたは凶悪犯ではないからだ。あなたが逮捕を免れるには、凶悪犯になればいい。そうすれば、警察も手を出さなくなる。
一方、信号無視や下手な冗談のような小さな犯罪をすれば、いつ逮捕されるかわかったものじゃない。
→ http://www.yomiuri.co.jp/net/security/goshinjyutsu/20121019-OYT8T01021.htm
ぷっ。バカバカしさはすぐにわかるので、早速批判されている。
→ http://www.asks.jp/community/nebula2/55807.html
→ http://d.hatena.ne.jp/halfrack/20121026/1351235262
→ http://blogs.yahoo.co.jp/igproj_fusion/16298044.html (コメント欄)
新しい手口の 銀行強盗?かなぁ
コンピュータ時代、PC犯罪を 警察は 未来どうしていくのだろうか?
PCハッカーのシワザなのだろうか?
昔の事件で 女性だったかなぁ オンライン〜の
事件を 思い出すなぁ。
事件研究会(名前検討中)詐欺 ネットを悪用した件