Facebook みたいな Google+ というものがあるが、これでフォロー数が日本一になった早稲田の女子学生が話題になったことがある。写真の顔がかわいくて、掲載される写真もきれいだ、ということで。
→ Aya Sakaguchi - Google+
その人が最近、学費募金支援サービス「studygift」で、学費の支援を受けているというのが話題になった。
→ studygift 〜学費支援プラットフォーム〜
→ ニュース記事
ところが、彼女が奨学金を打ち切られたのは、成績が悪すぎるのが理由だった、という解説が出た。
「日本学生支援機構から奨学金の停止処分を受ける」ということは、少なくとも３０単位分の大学の講義に出席せず、テストも受けず、レポートも提出しなかったということです。こういう事情が知られるにつれて、「遊びほうけていて金を寄越せとはけしからん」という批判が、２ちゃんねる界隈で叫ばれるようになった。
（ → ブログ記事 ）
また、上記のブログ記事を書いた人は、それこそ貧乏の極みなので、「どうせならば真面目で貧乏な僕にお金をください」と声を上げた。
→ ブログ続編
──
以上は、ネットの暇人たちの関心を呼んだ事情。
私は？ 別にどうでもいいし、語る気もなかったが、次の話が気になった。
中、高、大学300名で行われた、「期間中、一度でもFacebookなどのSNSを開いた学生は著しく学力が低下する」という研究結果これのソースとなる話は、次の英文記事。
（ → 上記のニュース記事の最後 ）
→ A Study on Distraction Reveals Some Surprises
その機械翻訳はこれ。
→ 機械翻訳（ by Google ）
これを見て、肝心の部分の原文を探すと、こうだ。
The worst students were those who consumed more media each day and had a preference for working on several tasks at the same time and switching back and forth between them. One additional result stunned us: If they checked Facebook just once during the 15-minute study period they were worse students. It didn’t matter how many times they looked at Facebook; once was enough.要するに、仕事や勉強に集中しないで、途中でいっぺんでも ツイッターや Facebook を見ると、集中が途切れて、たちまち成績や作業能率が低下する、ということだ。
それで思い出したが、つい最近、次の話を読んだことがある。
「大学生がツイッターに はまって、試験前夜もツイッターをしていたら、寝過ごして、起きたときには試験開始時間となっており、試験を受けられず、落第した。これに懲りて、ツイッターをやめた」（要旨）
URL は失念したので、ここには記さない。どこかのお馬鹿さんの話であり、たいした話じゃない。ただ、こういう例があることからも、上記の研究は事実だとわかる。
──
結論。
ツイッターや Facebook は、時代の最先端だというふうに言われており、それをやるのが流行みたいになっている。しかし、その SNS のトップを走っていた早稲田の女性は、IT分野の最優秀者となるどころか、大学で落第してしまった。何じゃ、こりゃ。
教訓。
Facebook や twitter は、コンプガチャと似ている。それを他人に使わせて儲ける人が利口。それを自分で使う人は間抜け。前者は巨万の富を稼ぎ出し、後者は落第する。
【 関連サイト 】
→ Facebook の株価で浮かれるマスコミ
→ フェイスブックIPOで儲け損ねた人たち
→ 窮状を訴え、寄付を募る個人サイトが続々登場
（2002年09月09日）
※ 人の不幸を見て、金を払う人がいるなら、それは商売になる。
→ PayPal （電子決済）
まだInternetが普及していなかった10年以上前に、こういう小説が書けた佐藤の才能は大したものだと思います。