LED と 蛍光灯は、どちらがお得か？ 比較してみよう。 ──
LED と 蛍光灯は、どちらがお得かを、比較する……という記事があった。（朝日・夕刊 2012-03-21。紙の新聞のみ）
簡単にまとめると、次の趣旨。
・ LED と 電球形蛍光灯を比較する。
・ １日に 12時間点灯する、という条件。
・ 結果は、４年目までは蛍光灯が安くて、それ以後は LED がお得。
これで結論は、こうだ。
「４年より多く使うのならば、LED の方がお得」
──
しかし、これはとんでもないインチキだ。
・ 蛍光灯なら、電球形は特殊。直管形や円環形が普通。
・ 昼と夜は 12時間ずつなのに、12時間も点灯するわけがない。
（夜間に眠っているときまでずっと点灯するわけがない。）
というわけで、朝日の記事は、インチキ記事である。シミュレーションの条件自体が、ありえない条件なので、無意味。
──
では、正しくは？ こうだ。
・ 直管形や円環形の蛍光灯を使うなら、常にそちらが安上がり。
・ リビングルームのような広い部屋を照らすには LED は不向き。
・ 局所的に長時間を照らすには LED が向いている。
簡単に言えば、こうだ。
「 LED が向いているのは、常夜灯のような用途だけ」
たとえば、玄関付近とか、門とか、廊下の一部とか、そういうふうに「夜間はずっと点灯している」という場所が局所的にある場合には、LED が向いている。
一方、１日に６時間ぐらいしか点灯しない場合には、電球形蛍光灯よりは LED の方がマシかもしれないが、普通は直管形や円環形の蛍光灯がベストだろう。特に、リビングルームのような広い部屋を４時間ぐらい点灯する場合には、直管形や円環形の蛍光灯がベストだろう。
さらに、１日に 20分ぐらいしか点灯しないトイレや玄関ならば、白熱電球でも十分だ。
──
なお、それ以外に、次の差もある。
・ 蛍光灯は、チラつきが気になることもある。（古くなると。）
・ LED は、演色性が悪い。色が不自然で、変にまぶしいことがある。
特に、「変にまぶしい」という点については、留意した方がいい。下手をすると、目を悪くする。
［ 付記 ］
私の個人的な趣味としては、「 LED は自動車のヘッドランプと懐中電灯以外には使う気がしない」となる。
ただ、懐中電灯には、お勧めです。（いつのまにか大幅値下げ。）
→ 知的な書評ブログ 「LED 懐中電灯」
※ 地震対策なら、LED 懐中電灯がいいでしょう。
普通の電球だと、すぐに電池がなくなりそうだ。
2012年03月21日
過去ログ
高齢になると蛍光灯交換が結構めんどくさいので、10年間メンテ不要が最もありがたいとされています。
演色性については、電球色に関してはLEDの方がむしろ自然であると感じます。電球色蛍光灯は多くの製品で単なるオレンジ色のフィルターかました蛍光灯としか思えません。昼光色やパルックなど自然色は蛍光灯の方が自然ですが、これはLEDの拡散性の低さも関係していると思われます。
LEDヘッドランプやテールランプについては同意できませんね。あれはまぶしい。ライトをパッシングしたくなります（笑）。もっと拡散させるか下向けるか、そういったプロダクトデザインの問題なのかも知れませんが。
http://homepage2.nifty.com/lovejazz4/lig/light4a.html
金属泊を薄く蒸着したダイクロイックガラスで、特定の青色だけを跳ね返すと言う解決方法があると思うのですが、誰も提唱していません。どこかが特許を握っているんでしょうかね？
しかし、この理論で物を語ると、白熱電球も赤外線を異常に出す危険な光源なので、対策を施さないと目や体に悪影響を及ぼすことになるんですが、何も言われていませんね。
騒がれているのは、「夜になって、青色は神経を興奮されるので、寝付きが悪くなる」ということだと思います。暖色ならば、神経が興奮しないので、寝付きが良くなります。
明るいパソコンディスプレーも駄目。そもそも明るいこと自体が駄目。夜間はなるべく暗くして、光量を落とすと、寝付きが良くなる。
赤外線も同様。昼間の方が赤外線はずっと強い。白熱電球ならば、たいていは暗いので、たいしたことはありません。
あと、青色が強いと、ちょっと目が疲れるようですね。これはまあ、生理的なものだから、仕方ない。
ただ、パソコンの場合は、自分で青色を下げた色合いにできる。私はそうしています。
本サイトも、青色の少ないクリーム色にしています。目が疲れないように。
青色LEDが実用化になって絶賛された後の頃では、青色光は鎮静効果があって気持ちが落ち着くから自殺防止に駅のホームの端に青色LED光源を設置すると自殺が減るなんていう？な現象すらあったのに、今度は逆ですからね。
しかし、かと言って蛍光灯が売れなくなって困っている業者が結託してLEDを悪者にして牽制しているようにも思えない。
なんか、まことしやかな嘘がただ広まっているだけにしか思えないんです。
青色が危険なのは直視し続ける場合ですから、これからだとPCよりスマホなんかのほうが危険度では遙かに大きいと思うんですが、スマホで目がやられると言う論調はまだ出てきてませんね。
そういえば、炎天下の外で真っ白なコピー用紙や本を見てたら、紫外線や青色光は盛大に目に入ってきてとても危険ですが、屋外で書類を見る危険性というのを警告しているのを全く見たことがないのが不思議です。
ＬＥＤも安くなりました
車のテールランプにおいては、すっと見ながらの運転になります
LEDのブルーライト問題について言えば
青は目のフォーカスが効きにくい色なんだそうで
そういうものを見続けながら運転を強いられるというのは
本当に困ります
テールランプのLED化の目的は球切れによる追突事故の可能性を最小化することです。付随的にデザイン性も加味されます。
したがって青色光源（LEDを含む）をテールランプやフォグランプに用いる事は愚の骨頂です。