◆ twitter の返信とメンション

　twitter では返信とメンションが区別しがたい。これは twitter の仕様上の欠陥だと言える。　──
　
　twitter では返信（リプライ）とメンションが区別しがたい。これはどういうことかというと、建前と実態の差だ。

　《 建前 》
　返信とメンションは、区別される。
　 ・ 冒頭に @ つきの ID が示されたら、返信。
　　　（送信者と返信者をともにフォローしている人以外には見えない。）
　 ・ 途中に @ つきの ID が示されたら、メンション。
　　　（送信者をフォローしている人には見える。）


　《 実態 》
　返信とメンションは、本人にとっては区別されない。
　 ・ @ つきの ID があれば、それが冒頭でも途中でも、いっしょに表示される。
　　　（どちらも返信としての扱いを受けて、区別されない。）

　──

　この実態は、どのアプリでも同様であるらしい。
　 ・ 公式アプリでは返信もメンションも何も表示されない。
　 ・ ついっぷる，HootSuite ，TweetDeck では、返信とメンションは区別なし。

　──

　ならば、アプリで対策すればいいか（返信とメンションを区別すればいいか）というと、そうでもない。そんなことをしても無意味だ。
　というのは、実態として、メンションの形で返信がなされるのが普通だからだ。（引用文の扱い。）

　たとえば、例として、次の話があったとする。（ @AAA と @BBB のやりとり）
　@AAA の発言　「眞鍋かをりって、すけべだよね」
　@BBB の返信　「そんなことないと思いますよ」

　ここで通常、@BBB は次のように書く。
　@BBB の返信　「そんなことないと思いますよ RT @AAA: 眞鍋かをりって、すけべだよね」

　しかしこれは、メンションの形態だ。公式の方針に従えば、返信は次のいずれかのように書くべきだろう。（矢印は不問。）
　@BBB の返信　「@AAA: RT 眞鍋かをりって、すけべだよね　→　そんなことないと思いますよ」
　@BBB の返信　「RT @AAA: 眞鍋かをりって、すけべだよね　→　そんなことないと思いますよ」

　だが、現実には、そのような書き方をする人はほとんどいない。これでは、どこまでが引用であるかわかりにくいからだろう。
　だから現実には、返信はメンションの形で書かれる。そのせいで、受け取る本人にとっては、それが返信なのかメンションなのか、区別しにくい。そのせいで、本人は、返信とメンションをともに受け取るしかない。

　──

　しかし、返信とメンションが区別されないというのは、本質的におかしい。それはいわば、次の二つが混同されることに相当する。
　 ・ 自分宛の Eメール
　 ・ 自分のホームページへのリンク　（批評・感想など）
　この二つは全然別のことだ。前者は読む必要があるが、後者は読む必要がない。後者が大量にある人気者ならば、いちいち目を通す気はしないだろう。

　たとえば、眞鍋かをりならば、「自分への言及」は莫大すぎるので、いちいち目を通せない。そのせいで、「自分宛の重要メール」が来たとしても、特に着目することはできなくなる。
　池田信夫は、せっせと（不快な）メンションの相手をブロックしているようだが、ご苦労様なことだ。メンションなんかいちいち読まなければいいのに、読むハメになるから、そんな無駄なことをするハメになる。
（ ※　だから私は公式には ツイッターは使っていない。自分宛の言及なんか、いちいち読んでいられないからだ。いちいちブロックするくらいなら、最初から twitter をやらない。その方が時間の節約になる。……そもそも twitter をやることが時間の無駄だが。）

　──

　結論。
　返信とメンションが実質的に区別できないのは、twitter の仕様上の欠陥である。
　こんな欠陥ウェブ・サービスは、まともに使わない方が、利口だろう。使えば、無駄に時間を食いすぎる。
　　

---

　［ 付記１ ］
　この問題を解決するために、次の方法を取ることがあった。
　「相手に連絡する必要のない引用文のときには、＠　を半角ではなく全角にする」
　この方法だと、「＠AAA」と書いても、IDへの連絡とは見なされないので、IDへの連絡なしに言及できる……ということが可能だった。ある時期までは。
　ところが twitter は、半角と全角を区別しない、という方針に転じてしまったので、この裏技みたいな方法は、今では使えなくなってしまったということだ。詳しくは下記。
　　→　http://tweeter.jp/2010/06/26/twitter-2979.html

　［ 付記２ ］
　ついでに言えば、リツイートもちょっと区別しがたい。公式リツイート は全文丸写しだからまだしも、部分的なリツイートをしたら、メンションか返信の扱いになる。変ですね。
　
　［ 付記３ ］
　なお、twitter がどうしてこういうクソ仕様になったかというと、理由がある。それは、「当初はチャットのための道具として想定されていた」という事実だ。だから、返信の際は、「特定の相手にだけ見えればよく、また、引用文もなし」ということを標準とした。（字数制限もそうだ。）
　ところがその後、twitter はただのチャットの道具ではなくて、「ミニミニブログ」みたいな扱いになった。こうなると、多数の読者がいることが前提となる。たとえば、何万人ものフォロワーがいる人が、特定の一人向けに返信を書く、ということはほとんどありえない。（めったにないだろう。）
　過去の古い使用に制約されている、という状況だ。MS-DOS の 640KB みたいなものか。そのせいでちょいちょい Windows が落ちる……みたいな。
　

---

　［ 余談 ］
　Facebook は特に問題がない。「コメント」「直接メッセージ」「ただの（非連絡の）言及」というふうに区別されているようだ。メンションは「知りたければ検索で知れ」ということかな。
　ただし、書き込んだ人が、強制的に表示させる（コメント扱いする）こともできるようだ。ただし、友人関係であることが前提らしい。
　　→　http://www.facebook.com/note.php?note_id=215476495153873