2011年07月08日

◆ 菅直人は無能か 3(補足)

 菅直人がことさら無能に見えるとしたら、それは、菅直人がことさら馬鹿だからではなくて、菅直人は歴史上かつてない大災害に直面したからだ。 ──
 
 前項 でも述べたように、菅直人には、マネジメントの面では能力がまったく欠けている。その意味では、「無能だ」という批判は、マトはずれとも言えない。
 だが、菅直人がことさら無能に見えるとしたら、それは、菅直人がことさら馬鹿だからだというより、菅直人は歴史上かつてない大災害に直面したからだ。大震災と原発事故という大災害。……これほどの大災害に直面したならば、誰が首相になっても「無能」扱いされてしまうだろう。

 そして、こういうときには、人々はなるべく、無能な首相を補佐するように努めるべきだ。ところが現実には、人々は首相の足を引っ張るばかり。自民や公明に至っては、復興が急がれているときに「不信任案」を出すという愚行をして、国民に大きく批判された。
 なるほど、菅直人は無能だとも言える。しかし、いくら無能だとしても、自民や公明ほど愚劣ではない。また、「菅直人は無能だ」と批判する産経や朝日新聞ほど愚劣でもない。
 野党であれ、マスコミであれ、なすべきことは何か? 「首相は無能だ」と叫ぶことか? 違う。復興のための対案を示すことだ。なのに、それがまったくできていない。
 こういう連中こそ、反省するべきなのだ。「『菅直人は無能だ』としか語れない私たちこそ、まさしく無能です」と。
 ( ※ 事例については、後述の [ 付記 ] を参照。)
 
 ──
 
 【 追記 】
 菅直人がやめたとして、まともな政治家がいるだろうか?
 小沢、枝野、岡田、野田、どれを見ても、マネジメント能力はろくにない。しいて言えば、小沢に「対人交渉力」派閥形成力」があるだけだ。彼は仲間内で(脅迫と利益誘導を通じて)ボスになる能力はある。だが、ボスとして日本を運営する能力(マネジメント能力)はない。
 しいて言えば、前原だろう。私としては、前原に注目してきた。しかし、新たに「菅対人に向けて、鳩山に協力を求める」という記事が出た。(最新ニュース。)
 呆れた。こいつは小沢の真似をしようとしている。そう言えば、大臣のときから、もともとトップダウンの傾向があったな。「自分は利口だ」と思い込んで、自分の方針をゴリ押しする。その方針が正しければいいが、その方針が間違っていると目も当てられなくなる。
 たとえば、尖閣列島の事件では、「船長の逮捕」を強硬に主張したあげく、「中国の経済制裁に屈服して船長の釈放」という最悪の結果を招いた。最初から「船長の国外追放」にしておけば、何も問題はなかったのに。
 菅直人は何もできないほど無能かもしれないが、前原は暴走して日本を破滅させる危険がある。「有能な政治家がほしい」と人々が望めば、結果的にはヒトラーを招くしかない、というのが歴史的な事実だ。

 ──

 じゃ、どうすればいいか? 
 私がお勧めするのは、「優秀な経営者を必要としない体制」である。これが日本という風土には合っている。
 では、その意味は? 「経営者以外の部下が優秀なエリートぞろい」ということだ。政府で言えば、「官僚がみんな優秀である」という状況だ。これならば、うまく行きそうだ。
 現実には、どうか? 自民党政治時代には、そうなっていたようだ。民主党政治になると、優秀な官僚を遠ざけたことで、失敗しつつあるようだ。この問題は、菅直人一人にあるのではなく、民主党全体にある。
 かといって、自民党政治に戻すと、「癒着」「利権」という問題が起こる。
 結局、どうやっても、「理想の政治」にはなりそうにない。「理想の政治ではないから」といって腹を立てるのは、馬鹿馬鹿しすぎる。「おいしいものを食べられない! 楽しいオモチャをもらえない!」と言って泣きわめくのは、子供の発想だ。

 私としては、こう言いたい。
 「マスコミは自分のなすべきことをせよ。首相の悪口なんかを書くようなネガティブなことをしている暇があったら、建設的な提言をせよ」
 ところが、ほとんどのマスコミは、悪口を書くばかりで、自分では何も提言をしない。せめて世間に提言があれば、それを掲載すればいいのに、それをやってるマスコミはごく少数だ。( 2011-07-09 の朝日の記事[前項のコメント欄で紹介]があるくらいだ。)
 ネットの人々にしても、「無能だ」という悪口なんかを書くくらいなら、具体的な提言をすればいいのだ。何も提言しないで、悪口を書くだけなら、それは自分の無能さを示しているだけだ。「無能だ」という批判が、自分に返ってくるだけのことだ。天に唾する行為。

 今なすべきことは、首相に何もかもしてもらおうという子供じみた発想に基づいた「無能だ」という批判ではなくて、「自ら提言しよう」という建設的な意欲なのだ。




 ※ 以下では、菅直人を批判するマスコミなどが無能であることの例を、具体的に示そう。

 [ 付記1 ]
 無能なマスコミのなかでも、最も無能なのは、朝日新聞だろう。朝日新聞は、『復興への提言」というのを求めた。
  → 提言論文を募集中 朝日新聞社
 ところが、5月10日が締め切りだったのに、発表は7月後半だそうだ。あまりにも悠長だ。無能の極み。
 その間に、復興会議は、すでに報告を出してしまった。今さら朝日が何か提言しても、とうに手遅れだろう。
 朝日新聞は、首相の悪口を言っている暇があったら、自分の仕事をきちんとやるべきだ。

 [ 付記2 ]
 朝日には、次の記事もあった。(朝日・朝刊 2011-06-20 の署名コラム。曽我豪)
 もはや限界を超えた。自分の顔を見たくないなら早く通せ。最高権力者がこんな脅しめいたことを言い放つ国に住む不幸を私たちに甘受せよというのか。
 「議会民主義の根幹を踏みにじるものであり、出所進退をここまで軽く扱う首相もかつてない。協調を損ねる乱雑な政治作法と自己の責任に無頓着な言葉の軽さ。それが菅政治の本質だ。
 思い出そう。この1年、いかに首相が次々と乗る馬を変えたかを。消費増税、TPP、税と社会保障の一体改革、大林立構想……。だが考えてほしい、どの課題も二大政党間で決定的な対立案件ではなかったではないか。
 つまり、この国の首相がもっと謙虚で、冷静にていねいに正確に手順を踏んで与野党の合意形成を育てていれば、幾多の課題処理が進んだ別の幸せな日本になっていたはずだ。
 それを全面協力か、さもなくば「歴史に対する反逆行為」かといった対立図式でしか政治を動かそうとせず、結果、合意の芽を摘んだのが菅首相である。
 脱原発を同じ運命に陥らせてはならない。
 これが朝日の記事か、と疑われるほど、感情的で品性のない記事だ。(週刊文春か日刊ゲンダイの記事、というのならまだわかるが。)
 ところで、この記事の結びは、「脱原発を同じ運命に陥らせてはならない」である。これが彼の結論だとしたら、今回の「玄海原発の停止」という方針には、諸手を挙げて賛成するはずだ。
 なのに、朝日の社説では、「玄海原発の停止」という方針には大反対している。(前々項で示したとおり。)
 朝日はまずは、自分の分裂症的な頭を、正常化した方がいい。あるときは「脱原発をするのはけしからん」と批判し、あるときは「脱原発をしないからけしからん」と批判するのでは、何をかいわんや、である。
 分裂症の朝日に比べれば、無能な政治家の方がマシだ、とも言える。

 [ 付記3 ]
 イカレているのは、朝日に限ったことじゃない。
 たとえば、産経新聞は、デタラメばかり報道して、人々の失笑を買っている。先日は、永久機関みたいな記事を掲載した。
  → 重力と浮力で発電する装置

 菅直人を馬鹿扱いしている民主党の安住・国対委員長は、テロみたいなトンデモ発言をした。
  → ガソリンを学校のプールに貯める
 
 こういうのを見てもわかるが、「菅直人は駄目だ」と批判している人々の方が、よほど頭がイカレている連中が多い。

 [ 付記4 ]
 「菅直人は無能だ」と批判する自民・公明の無能さにも、呆れるほかはない。
 仮に「菅直人は無能だ」というのが正しければ、無能な首相をそのまま放置しておくのが、自民・公明にとっては最善なはずだ。さんざん非難だけして、退陣させないのが、自党にとって最も利益になる。
 もし菅直人が退陣したら? すごく不人気な菅直人が退陣することで、民主党の人気は上がってしまう。選挙でも勝ってしまう。
 だから、菅直人が無能だとしたら、退陣させないことが自民・公明にとっては最も利益になるのだ。なのに、それも理解できないで、「菅直人は退陣せよ」と主張するなんて、頭が狂っているとしか思えない。彼らは自分が何をしているのか、わかっていないのだ。
 無能な菅直人と、狂っている自民・公明の、どちらがマシか? 



   【 関連項目 】
 
   → 菅直人は無能か 1

   → 「菅直人は無能だ」=「原発推進」

   → 菅直人は無能か 2(原発再稼働)

   → もし菅直人がドラッカーの「マネジメント」を読んだら
 
   → 菅直人は無能か 3(補足)(本項)
 
   → 菅直人へのお勧め(東電処理)
posted by 管理人 at 21:54 | Comment(7) |  震災(東北・熊本) | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
真ん中へんに 【 追記 】 を加筆しました。
 タイムスタンプは 下記 ↓
Posted by 管理人 at 2011年07月09日 08:51
自民が野党の今だからこその脱原発。河野太郎がいても自民じゃ絶対ダメだろう。 ストレステストの後出しゴメンで「お詫びに検査を甘くしてやる」なんて言ってる枝野と細野サン、海江田と同じ推進派?またまたもめるよ・・・ 菅直人よ、頑張れ。誹謗中傷なんのその。菅さん以外の誰にハマオカを停められた? 今が正念場。評価は歴史が語ってくれる。
Posted by KK at 2011年07月09日 10:59
次期総理の話題。

 若手も含めるなら、玄葉がよさそうだ。人間的に手堅い。他の人はみんなゴリ押しで、人間的に信頼できないが、玄葉は信頼できそうな安定感がある。
 ただ、上智大学法学部というところからして、知性の点ではランクが最も下かも。
 それでも、優秀な参謀がいれば、トップにはあまり知性は必要ないかもしれない。選択肢のなかから選ぶだけだから。
 とはいえ、国難の危機においては、こういう手堅い人が適任かどうかは、また疑問となる。
 そもそも若すぎるし。

 現実的には、次期総理は前原に決まりかな。……だとすれば、彼は何もしなければいいのに、下手に動くところからして、不安を感じさせる。

 結局、誰がなっても、帯に短し襷に長し。
Posted by 管理人 at 2011年07月09日 12:30
前原が官邸籠城の作戦を採るらしい。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110709/stt11070914520005-n1.htm

 呆れた。ここまで馬鹿だとは。まるで全学連だ。クーデターの真似事でもしているつもりだろうか? 
 法的には不退去は犯罪行為なのだから、逮捕されて監獄にぶち込まれても仕方ない。

 ついでに言うと、女性の家に乗り込んで、出て行けと言われても退去しないと、ストーカー扱いされ、逮捕されます。前原と同じ。キ印。
Posted by 管理人 at 2011年07月09日 15:52
国債を日銀引受して、大幅な復興やら原発対策をやれば良いのではないでしょうか?

全ては資金不足が祟っていると思われます。

菅総理は最初にデフレを脱却しますと言いつつも、財務官僚や日本銀行の説明者に説得されて、何もしていない。現在の困難な状況を招いたのは半分ぐらいの割合で不適切な金融政策によるものとしか言えない。
これでは無能と言わざるをえない。
Posted by 日銀国債引き受け財源での復興促進とデフレ脱却主義者 at 2011年07月09日 16:08
復興と経済のことは下記で論じています。

 http://nando.seesaa.net/article/197754265.html
Posted by 管理人 at 2011年07月09日 16:46
もういい加減にしろよ、

今までの首相がどれだけ有能だったんだというんだよ。

経済特区?米百俵?うつくしいくに?ミゾユウ???

これらぜ〜〜〜んぶ忘れちまった連中に菅さんを苛める資格なんかないね。

偉そうな口を叩くんじゃないよ。

理由も無いのに辞めさせる方がよっぽど無能者のやることだ。
Posted by ないね at 2011年07月17日 12:41
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。
  ※ コメントが掲載されるまで、時間がかかることがあります。

過去ログ