◆ 蓄熱による電力ピーク回避

　夏の電力ピーク問題を回避するには、別の方法もある。電力を溜めるかわりに、熱（冷熱）を溜めればいいのだ。　──
　
　電力を溜めることはできないが、熱（冷熱）を溜めることはできる。このことを利用して、電力のピークを回避することができる。

　通常　：　日中にピークがあり、夜間に谷がある。
　蓄熱　：　夜間に熱（冷熱）を溜めて、日中に放出する。

　──
　
　以上は、原理だ。
　ここから先は、細かい解説となる。下記サイトに詳しい情報があれこれと記してあるので、そちらを参照してほしい。（幾つものページに大量の情報がある。動画もある。）
　　→　ヒートポンプ・蓄熱情報 Web Site

　──

　結論。
　電力不足の回避のために、現状では、次の四つがある。
　 ・ 原子力
　 ・ 火力
　 ・ 太陽光・風力（など）
　 ・ 節電

　現実にやっているのは、「節電」だが、夏の暑さにエアコンも使えないで、大勢の人が困っている。それではまずい。
　そこで、「原子力・火力・太陽光（など）」があるが、いずれも一長一短だ。
　しかるに、もう一つ、全く別の道がある。それは「蓄熱」だ。「原子力・火力・太陽光（など）」は、いずれも電気エネルギーであるがゆえに、溜めることができない。しかるに、熱は溜めることができる。そして、夏と冬の電力ピークは、熱（冷熱）の需要によるピークなのだ。
　ならば、熱（冷熱）を溜めることで、電力の問題を一挙に解決ができる。

　人々は、「福島原発事故のあとで、電力の問題をどう解決するべきか？」と考えているが、実は、電力の問題は熱の問題に転じることができるのだ。そして、熱の問題に転じれば、問題の解決はかなり容易なのである。

---

　［ 付記 ］
　電力の問題は、こうだ。
　 ・ 原子力　……　危険
　 ・ 火力　………　温暖化ガス
　 ・ 太陽光など… コスト

　蓄熱の場合には、この問題がない。温暖化ガスの問題だけが少しあるが、これも火力に比べれば小さい。（夜間に冷熱を溜めると、夜間の冷気を利用できるので、冷却効率が大幅に向上するからだ。熱効率の物理学の公式を思い出せばすぐにわかるはずだ。気温 35度という熱気の中で室外機を回すとすごく効率が悪いが、夜間ならばその問題はない。）

Comments

理系ではないので詳しくわからないのですが、主に北の方では、地中熱利用が一般家庭でもされているようです。深く穴を掘って、地中の安定的な温度（差）を利用するもののようですが、蓄熱より手軽（設備的に）なのではないでしょうか。ただし、構造的に弱点がないかどうかも気になりますが。

東京の極小一戸建てには太陽光発電は難しいような気がします。

Posted by honda at 2011年07月05日 10:09