単なる文字のコピペと違って、グラフィックで、見栄えがいい。 ──
ツイッターの文章内容だけでなく、見た目も（ほぼ）そのまま転載するツールがある。下記だ。
→ http://media.twitter.com/blackbird-pie/
使い方は：
「欄に URLを入力する。その結果をコピーして、ブログに貼りつける」
注意点：
その原典となるツイッターの URL は、そのままでは表示されない。
（ ※ 「less than a minute ago」というリンクで表示されるが、わかりにくい。）
具体例：
私に対する攻撃をみると、自称エコの特徴は「下劣」とか「クズ」などのhate speechが多いこと。きのうは水野誠一氏（元西武百貨店社長）まで使っていて驚いた。これは相手を説得する気がなく、「悪をこらしめる」と考えているからで、そもそも論争は成り立たない。less than a minute ago via HootSuite 
Favorite 
Retweet 
Reply
池田信夫
ikedanob
これだと、枠がないので、見栄えがよくない。
そこで、枠を付けるには、次の２行を HTML ソースに書く。
<table><tr BGCOLOR="#555555"><td>
</td></tr></table>
この２行の間に、上記の結果を貼りつければいい。具体例は下記。
私に対する攻撃をみると、自称エコの特徴は「下劣」とか「クズ」などのhate speechが多いこと。きのうは水野誠一氏（元西武百貨店社長）まで使っていて驚いた。これは相手を説得する気がなく、「悪をこらしめる」と考えているからで、そもそも論争は成り立たない。less than a minute ago via HootSuite |
同様に、いくつかの例を示す。
「サンシャイン計画」に数兆円の予算をつぎ込み始めてから、30年たって1%にしか育っていない赤ん坊。そういう歴史も知らない情弱が、昔と同じお題目を唱えている。RT @tamai1961: 事実を知らないようですね。ミルクどんどんやってるのに、赤ん坊のままなんですよ。less than a minute ago via HootSuite |
これがいまだに多い。「私はアホです」と同義だということもわかってないんだろう。 RT @stock_piggy: 同じことを福島の人達の前で言えますか？less than a minute ago via HootSuite |
デモの参加人数なんてどうでもいい話で、これほどしつこくコメントが来るのは初めてだ。よほど昨日のデモの挫折感が大きかったのか。悪いけど、インターネット時代に街頭デモなんてやり方がridiculousだよ。less than a minute ago via HootSuite |
以上のように、見栄えよく、他人の twitter を転載できる。（執筆者も明示できる。）
［ 付記 ］
いちいち枠の２行を書くのが面倒なら、CSS で指定することもできる。
それには CSS の知識が必要となる。ここでは詳しく示さない。
簡単に例示すると：
blockquote で bgcolor を #000000 に指定して、そのなかに入れる、という方法。
他にもいろいろと bgcolor を 指定する方法はある。背景画像を使うことも可能。
【 関連サイト 】
発言の個数が多くなりすぎたら、次のサイトの方が簡単に扱える。複数個を一挙にまとめられる。（ブログ中に貼りつけることはできないが。）
→ togetter
※ 使うには、「作成」をクリックする。
【 関連用語 】
Blackbird Pie ，bbpBox
──
私は彼には功績もあると思う。日本人が「わが国の首相もあれよりはましだ」と安心すること。 RT @JBpress: シルビオ・ベルルスコーニの実績 イタリア全土をたぶらかし、ダメにした男 http://goo.gl/1GN7d
──
いやいや、とんでもない。ベルルスコーニに比べれば、菅直人の方がマシだ、とは言える。しかし、（池田信夫の大好きな）小泉はベルルスコーニに比べれてずっと劣る。小泉時代には、日本の GDP は大幅に低下したのだ。
→ https://nando.up.seesaa.net/docs/gdptable.htm
当然だが、失業率も大幅に悪化した。それがいまだに続いている。
その一方で、企業の収益性は、大幅に改善した。「国民は貧しくなり、企業は栄える」というふうになった。
ここで「企業は栄えたから小泉は素晴らしい」と述べるのが、サプライサイドの竹中や池田信夫だ。
しかし数字を見ればわかるように、小泉はベルルスコーニよりもずっとひどいのだ。
一般に、池田信夫の言っていることをひっくり返せば、それが真実となる。たいていそうだ。
上記で示した転載ツールは、ツイッター社の提供するものであり、ツイッター公式のツールである。これがまずいのであれば、ツイッター社そのものが責任に問われてしまう。
また、タイムラインなどの表示だって、「著作権の侵害」になりかねない。
──
法的にも、「短文を転載して、著者や転載元を示す」というのであれば、何ら問題にはならないはずだ。
仮に裁判を起こす人がいれば、あっさり却下されるはずだ。そもそも、訴えることの利益がない。「拡散希望」を実現してもらったのと同じであり、デメリットよりはメリットがある。
たぶん門前払いされるだろう。「訴えの利益なし」と。