◆ 地デジとアナログ停波

　アナログ停波を延期するべし、という有識者提言が出た。
　この話題について、情報を調べてみる。　──　

　私の見解は別として、情報を調べてみる。
　 ・ 地デジを延期するべし、という有識者提言
　 ・ 地デジ移行「延期ない」　原口総務相が強調

　これらは、珍しい意見ではないが、今になっても、こういう意見は出る。

　──

　普及率は？　
　 ・ 地デジ普及率、８０％突破　政府目標上回る

　 ・ その数値は高すぎるという懐疑の声

　地デジテレビの普及率じゃなくて、地デジチューナーつきのビデオや、ワンセグまで、カウントされているのでは、という疑惑。
　実地を調べたのではなく、郵送アンケートによる調査だから、アナログ家庭はアンケートに答えず、地デジのある家庭ばかりがアンケートに答える。そのせいで、普及率の数字が高まる……ということらしい。
　個人的な感想で、「うちのまわりでは普及率は半分ぐらいだよ」という声も掲載されている。

　なお、世帯普及率だから、１世帯に１台でもあれば、それでカウントされてしまう。実際には（２台目以降の）多くのテレビが見えなくなるのに。パソコンが地デジ対応でも、カウントされてしまうらしい。

　なお、ワンセグというのは、解像度がすごく低い携帯テレビのこと。自動車などにも使われるから、自動車にワンセグが掲載されているだけで、地デジ対応にカウントされている可能性がある。（疑惑。）

　──

　「２台目以降が見えなくたって、別に対して不便じゃない」
　という見解もある。しかし、２台目以降が見えなくなれば、視聴率が低下するから、民放のＣＭの効果は激減する。当然、ＣＭを出稿する広告主は激減する。当然、民放の収入は激減する。アナログ停波によって、民放各社は、倒産の危機に瀕するだろう。（……という意見がネット上に結構ある。）

---

　［ 付記 ］
　私の主張は、前から述べているように、次のことだ。
　「 NHK だけアナログを残せ」
　これで、災害情報も行き渡るし、莫大な粗大ゴミが出ずに済む。「 NHK だけ見れれば、それで十分」と思っている人は多いのだから、これでいいじゃないですか。
　番組制作費だって、余分にかかるわけじゃない。地デジの番組をそのままアナログサイズに変換するだけのことだ。電波設備には、いくらか維持費がかかるが、日本中のアナログテレビが無駄にならずに済むんだから、それでいいはず。
　また、電波の空地だって、特に問題になるほどじゃない。１局分の電波だけなんだから。（ １チャンネルと３チャンネルではなく、１チャンネルだけ。……地方によっては２チャンネル。３チャンネルの分野、深夜放送で対応可能かも。ビデオに録画すればいい。）

　なお、FM ラジオは、１〜３チャンネルを受信できるものが、昔から普及していた。災害の面からも、「 NHK だけアナログを残せ」というのが良さそう。

　──

　ＣＭ収入に着目すると、民放は、アナログ停波により、収入半減ぐらいになりそうだ。（前記）
　民放はとても耐えられそうにない。というわけで、どうも、ＮＨＫよりも民放の方が、アナログ停波に躊躇しそうだ。