※ Google Chrome 2.0 の情報は、末尾に記しました。 → Click！ ──
Ver 1.0 の評価
まず、このソフトは現状では、ベータ版である。不具合らしき点もあるようだ。誰にもお勧めできるようなものではない。その点は留意してほしい。
(2) 軽さ
軽さという点では、非常に軽い。つまり、起動が速い。これは特筆ものだ。
とはいえ、今ではマシンの性能が向上しているから、たいていのソフトはさっさと起動する。Firefox や Opera だって、さっさと起動する。これ以上早くなったところで、どうってことはないだろう。気にするほどのことはない。
（ ※ MS-IE に比べれば、ずっと早いが。）
(3) 高速さ
高速さという点では、たいしたことはない。むしろ、他のソフトより遅い、とすら言える。というのは、このソフトは、ファイルを全部ダウンロードするまで、ページを表示しないからだ。
一方、Firefox は、半分ぐらいダウンロードしたところで、さっさと表示し始める。これは、不完全な表示だが、だいたいはわかるから、無駄に白色の画面を見ているよりは、マシだろう。
また、Opera に至っては、半分どころか最初のところをダウンロードしただけで、さっさと表示する。およそ不完全な表示だが、最初の画面が表示されるまでの速度は、一番速い。これのせいで、「Opera の速度が一番速い」と思い込んでいる人も多いようだ。……ただし、ファイルがすべてダウンロードされるまでの速度で見ると、Firefox よりもかなり劣る。（その意味で、Opera は一般的にはお勧めできない。ただし使途によっては、便利なこともある。）
Google Chrome は、全部ダウンロードするまで、かなり待たされるので、私としては好きになれない。（それでもダウンロードの速度は、MS-IE よりはマシだろう。）
(4) 機能
機能は、特に高機能と呼べるようなものは、何もない。（変な邪魔な機能はあるようだが。）また、カスタマイズもろくにできない。アドオンなどもない。
これらの点では、 Firefox よりは圧倒的に劣る。Firefox ではいろいろと機能拡張が出来るし、カスタマイズもできますからね。
なお、目立つところでは、「ブックマークの自由な編集」の可否がある。Firefox では可能だが、Google Chrome では可能でない。たとえば、ブックマークの各項目を一括して適当に並べ替えようとしても、「ブックマークの編集」という機能がないから、無理。（個別並べ替えならば出来るが、すごく面倒。）
(5) 操作性
操作性は独特すぎる。他のブラウザと比べて、あまりにも操作性に差がありすぎる。そのせいで、他のブラウザとの併用はストレスが溜まる。
IEも、オペラも、Firefox も、ロリフォックスも、操作性はほとんど違わない。だから、これらのブラウザを併用する人には、Google Chrome を併用すると、異物がまぎれこむ感じで、気持ち悪くなる。ストレスが溜まる。
Google Chrome だけを使って、他のブラウザは使わない（ MS-IEさえも使わない）という人には、いいかもしれないが、ま、普通の人には、向いていませんね。
一般に、操作性を変えるときには、「新たな操作性もできる」という形にするべきだ。一方、Google はあまりにも独特な操作性をもつので、従来の操作性になじんだ人を、拒否している。こういうのは、困りものだ。
（ ※ ＭＳオフィス 2007 と同様ですね。操作性があまりにも変わってしまってので、従来のユーザーが使えなくなってしまっている。）
(6) 困った機能
「新しいタブ」を開くと、空白ページが開かれるのでなく、履歴のページが開かれる。「よく行くサイト」というのが頻度順に表示される。
Google はこれを「便利だろう」と思って付けたのだろうが、こういう余計な機能があらかじめ装着されているのは、困ったことだ。不要な自動機能。解除することもできないようだ。
これについては、「困った、困った」という声がある。
→ http://paxuroooooo.blog.shinobi.jp/Entry/174/
つまり、「よく行くサイト」に、エロサイトが表示されてしまうので、家族や同僚にバレてしまう、ということだ。 (^^);
いや、たとえそうでなくても、仕事の最中に新しいタブを開いたとたん、「エロサイト」なんかが表示されたら、気持ち悪いですね。
ま、エロサイトというのは話のネタだが、オタクならばオタクサイトが表示されそうだし、私だったらニュースサイトが表示されそうだが、ともあれ、ユーザーの意図に反したものが勝手に表示されるのは、困りものだ。
(7) 情報の漏洩
もっと困ったことがある。ユーザーがどのサイトを見たかということが、Google にすっぽり筒抜けになってしまうのだ。個人情報の漏洩だ。
→ 記事１ ，記事２
記事にもあるが、前に ＭＳがやって、非難されたことだ。Google はＭＳみたいに悪質である。
☆ 結論
ま、良い点も悪い点もある。だから、使うかどうかは、人それぞれだ。「お好みでどうぞ」という結論になる。
ただし、私は使いません。悪い点が多すぎる。
一般的に言えば、次の人には向いていない。
・ 多彩な機能を必要とする人
・ ブラウザを高度にカスタマイズしている人
・ 複数のブラウザを併用する人
じゃ、どういう人に向いているかというと……
初心者か？ いや、初心者なら、とりあえずは MS-IE に慣れておく方がいい。MS-IE でないと認証できないサイトもあるから、MS-IE は基本となる。初心者には向いていないですね。
となると、次の人に向いている、と言える。
「新しがりの人。Google ファンの人」
つまりは、iPhone を買うような人です。あんまり使い物にはならなくても、世間で話題になっているから使ってみよう、と思う人。
一言で言えば、「人柱になりたがる人」「人柱になって得意になる人」である。 (^^);
で、私みたいに「人柱になるのはまっぴら御免」と思う人には、全然向いていない。私にとっては、お蔵入りになる。
［ 付記１ ］
上記では「複数のブラウザを併用する」ということを述べた。
どうしてそうするかというと、たくさんのページを同時に開いたときに、便利だからだ。10ぐらいまでなら、一つのブラウザで足りるが、40ぐらいのページを同時に開くのなら、複数のブラウザを同時に起動して、併用する方が便利だろう。
たとえば、３番目のページと、 40番目のページを、交互に切り替えて表示する。これを一つのブラウザでやるのは、かなりやりにくい。
具体的に言うと、ブログの記事を書くとき、Opera で書きながら、Firefox で 参考ページを 20ぐらい開く。そして、Opera と Firefox とを交互に切り替える。
［ 付記２ ］
Google Chrome に Firefox のブックマーク変換するには、ちょっとコツがあるので、説明しておこう。
Google Chrome には、MS-IE のブックマークを変換する機能がある。だから、 Firefox のブックマークをいったん MS-IE に導入しておけばいい。では、そのためには？
「ブックマーク変換のソフトを使えばいい」
というのが第一案だが、私はこれを実行したら、失敗してしまった。それまでの手間がすべて無駄。バカを見た。
そこで、ネットを探したら、実はあっけなく解決した。
→ http://mozilla.jp/support/firefox/kb/002544
つまり、次の手順。
・ Firefox のブックマークをエクスポートする
・ そのファイルの文字コードを、エディタで変換する。
（ UTF-8 から S-JIS へ）
・ そのファイルを MS-IE にインポートする。
どういうことかというと、 MS-IE には文字コード変換の機能が欠落しているのだ。だから、そのところに、ちょっと手を入れてあげればいい。
（ただし、これだけではない。そのあとさらに、Google Chrome で、MS-IE のブックマークをインポートする必要がある。）
Ver. 2.0 の評価
2009年５月下旬に、Ver. 2.0 が公開された。詳しい説明は、下記にある。そちらを参照。→ internet watch
以下は、私の評価。
何が変わったか？ 見た目は何も変わっていない。
性能は、上記記事によると「高速化した」ということだ。だが私は、「ふーん」と思う程度。よくわからない。どうせめったに使わないし、性能向上があっても関係ないな、と思う程度。
ただし、Google の地図やストリートビューを使うときには、Google Chrome はもともと便利だった。そこで、あらためて実際に試してみたら……
おおっ！ 劇的に速くなっている！
結論。
もともとブラウザとしてはたいして価値がないが、Google のサービスを使うときには、結構役立つ。 Google の地図やストリートビューを使うときの専用ブラウザとしてなら、かなり役立つ。
［ 付記 ］
上記の記事には、次の一文がある。
「 Google Chromeのアップデートは、既にインストールしてある場合は自動に行われる。また、『Google Chromeについて』のメニューから強制アップデートすることも可能だ。 」
【 関連情報 】
Firefox 3 については、次項と次々項を参照。
Firesox 系の派生ソフトとして Flock というブラウザもある。これについては、解説しないので、物好きな人は、自分で検索して調べてほしい。（特に推奨するわけではありません。普通の人は使う必要なし。）
Lunascape4 Lite というブラウザもある。MS-IE 系の派生ソフト。MS-IE を高度にカスタマイズできる感じ。高機能すぎて使えない人もいるだろうが、高機能がほしいという人には向いている。Lite というだけあって、軽量版。そこそこ好ましい。お好みでどうぞ。
あとHTMLのレンダリングも速いほうだと思います。
GMailとかGoogleMapとかAjax使いまくりのサイトには向いてるかと。
あとは概ね同意です。
Mozillaは「うちの方が速いぞ」と言いたいらしい。
たしかにそうですね。ブログを書くための専用ソフトとして使うといいかも。
Seesaa ブログはすごく重たいので、それを書くときに使うと便利そう。
（ブラウザじゃなくなるけど。 (^^); ）
http://japan.zdnet.com/news/internet/story/0,2000056185,20379826,00.htm
Google CalenderとかGoogle Docなどのサービス専用と
割り切って使うようにしました。Cookie利用を前提
にしての起動です。
FireFoxはアドオンてんこ盛り、たとえばAdblock plusとか
NoScriptとかFlashBlockとかです。画面がちらちら
する・勝手に音がでる・ムービーを再生する 等を
お断りするようにしています。
そして、Webの初期のように文字中心。この方が
落ち着きます。
元々IE7が入っていてすごく不具合が多い！最近はIEを終了しようと×をクリックすると画面が真っ白になりCPU使用率１００％まで上昇！
結局何もできなくなり電源ボタンでPC自体強制終了って事になっちゃいます。
SP3導入後のIE7導入→削除はSP3アンインストールしないとダメとの事で（笑）ややこしいしあきらめてChoromeを使っています。
たしかに最悪ではあります・・・
これってIE8と何か因果関係があるのでしょうか？