2007年06月29日
◆ オールスターとＩＴ
プロ野球のオールスターが楽天球団に占拠された。
この問題は、ＩＴについての無知のせいだと言えよう。 ──
情報は、下記。
http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2007/06/26/08.html
http://www.nikkansports.com/baseball/p-bb-tp0-20070626-218283.html
一部引用すると、こうだ。
「球団側は楽天グループ各社４０００人に投票への協力要請を行った。ネット、携帯サイトでは１人が１日各５回、計１０回の投票ができる。」
最終得票は 40万票ぐらいだから、４０００人×１０回×10日、という計算になる。だいたい帳尻が合っているようだ。
とにかく、この問題は、「一人100票」という制度である。ＩＴを使った人は、郵送を使った人に比べて、100倍の票を持てる。
こんな制度を設計した方がどうかしている、と思えますね。馬鹿じゃないの？
──
【 シミュレーション 】
200X 年、日本で電子投票制度が実施された。電子投票をする人は、一人百票。紙投票する人は、一人一票。
公明党が組織だって電子投票に参加したので、国会議員は全員、公明党議員になった。
──
【 追記 】
このあとは、ＩＴ論議。
上記の問題があるとして、だったら、どうすればいいか？
「回数制限をすればいい」
というのが一案だが、容易ではない。
・ クッキーを使うと、制限をはずすことが可能。
・ ＩＰアドレスで制限すると、ダブりによるエラーが出ることもある。
という問題があるからだ。
では、どうするか？ 次の案がいいだろう。
「郵送の投票と、ネットの投票を、分離する。ネットの投票は、監督選考の際の、参考資料にするだけ」
そのポイントは？
「ネットのデータを、リアルのデータと、完全に等価なものと見なさない」
これは大切だ。ネット上のデータと通常のリアル世界のデータとを、混同することが多いし、ネット上のデータの方が先進的ですばらしいと思う人が多い。しかし、そんなことはない。
たとえば、ネット上の世論調査は、かなり偏りが出ることが知られている。（パソコン・オタクが多すぎるから。中高年のデータが消える。つまり、大多数のデータが消える。）
「ネットの世界は現実の世界の代替となるぞ、すごいぞ」
というふうに伝えるマスコミ記事が多いが、そんなのに乗せられると、物事の本質を見失う。
そういうことを、今回のオールスターの問題が教えてくれる。
過去ログ
それでも信じられない。
この制度を考えた人。
タイムスタンプは、下記。 ↓
いい加減なチェックしかしていないから、それを非難されないために、５回にしたのでしょう。
「私は毎日投票できなかったぞ。どうしてくれる」
と文句を言われたときに、あとで
「かわりに今日は５回も投票させてあげるんだから、文句を言わないでよ。勘弁してよ」
と弁解する。官僚的な保身主義ですね。