朝日の字体が康熙字典にもとづく文字になるという。ここで、「康熙字典」の「熙」には、「煕」という異体字もある。（前者は14画、後者は13画）
どちらが正しいのか？ ──
もちろん、どちらか一方が正しいということは、本来はありえない。これは正しいか否かの問題ではない。ただの異体字の問題であるにすぎない。使われ方の問題だ。
一般的には（日本でも中台でも）14画の「熙」が使われ、13画の「煕」はあまり使われないという。これはただの頻度の問題だ。ただし歴史的経緯から言うと、13画の「煕」は「現代標準」に対する「昔の標準」の位置を与えられて、「本字」というような扱いとなる。
一方、パソコンではどうか？ 最初は13画の「煕」だけがあって、のちに14画の「熙」が追加された。そのせいで、13画の「煕」の方が若い番号が割り振られて、標準的な扱いになっている。それに影響されたせいだろうが、ATOK でも MS-IME でも、「こうきじてん」は 13画の「康煕字典」と変換される。（つまり、現代の標準的な字体［14画］の方が表示されない。）
これはちょっと困ったことだと言える。ま、普通は、見た目ではあまり差がないので、いちいち気にしなくてもいいだろうが、細かくこだわる人だと、14画の「康熙字典」を「こうきじてん」で単語登録しておいた方が良さそうだ。（13画の方は「こうき」から漢字変換することで出せる。）
ただし、本来ならば、ATOK や MS-IME が「康熙字典」を「こうきじてん」で出せるようにするべきなんですけどね。ま、ATOK や MS-IME というのは、国語辞典のかわりにするには、あまりアテにならないものです。
なお、ブックシェルフの国語大辞典や、大辞林でも、13画の方を使っている。これも、ATOK や MS-IME と同じ事情かな。……書籍版の方は未確認だが、たぶん 14画だろう。
この問題は、辞書編集者を含めても、あまり広く知られてはいないようだ。一応、注意しておいた方がいいだろう。
※ 2006年までなら、こんな些末なことをいちいち気にするまでもなかった。略字か正字か、という大問題だけを気にすれば良かった。しかし 2007年になると、大問題の方は解決されたので、ここに述べる些末なことも話題となるわけだ。
※ 似たような些末な話題としては、人名漢字を略字体で書くか正字体で書くか、という問題もある。人名漢字には、ＪＩＳに略字と正字の双方が含まれている場合もある。たとえば、「堯 槇 遙 瑤」など。これらを、略字体で書くか正字体で書くか？ 法律的には、どっちでもいいんですけどね。現実的には、「名前では略字、普通の文章では正字」というのが妥当かも。例。「遥香ちゃん／遙かなる高峰」。（ただし名前でも、戦前の名前は、正字が当然。）
2007年01月22日
過去ログ
辞書とは異なりますが、高校の『世界史』の教科書や参考書では「煕」が使われています。
清の皇帝は「康煕帝」ですし、編纂したのも『康熙字典』です。
普段書くときは、面倒だと思いながらも教科書どおり「煕」を使っていましたが、「熙」の方が標準なんですね。
失礼しました。『康煕字典』ですね。
ま、いろいろあるのでしょう。