スマートフォン専用ページを表示
Open ブログ
旧 meblog から 移転しました。 本サイト内でリンクした記事が
リンク切れの場合は、記事のタイトルか URL で検索してください。
このサイトで検索
※ 検索漏れが 多くあります。
※ コメント部分は検索されません。
___________
みぐろぐとの対応表
カテゴリ
科学トピック
(300)
エネルギー・環境2
(453)
エネルギー・環境1
(299)
太陽光発電・風力
(158)
安全・事故
(255)
地震・自然災害
(449)
震災(東北・熊本)
(320)
放射線・原発
(205)
自動車・交通
(545)
医学・薬学
(230)
感染症・コロナ
(748)
健康・寒暖対策
(188)
生物・進化
(283)
生命とは何か
(78)
物理・天文
(164)
コンピュータ_04
(506)
コンピュータ_03
(299)
コンピュータ_02
(296)
コンピュータ_01
(297)
文字規格
(88)
一般(雑学)6
(1367)
一般(雑学)5
(300)
一般(雑学)4
(299)
一般(雑学)3
(297)
一般(雑学)2
(299)
一般(雑学)1
(297)
戦争・軍備
(368)
東京五輪・万博
(153)
将棋
(59)
STAP細胞
(146)
ごみ箱
(291)
新着記事
(05/14)
◆ AIは考えるか?
(05/14)
◆ 北海道の道路と酪農
(05/13)
◆ 富谷市の人口急増
(05/13)
◆ Turing 社の自動運転技術 .3
(05/12)
◆ Turing 社の自動運転技術 .2
(05/12)
◆ 二足歩行ロボットが登場
(05/11)
◆ 政府の経済政策をAIが否定
(05/11)
◆ 教員賃金は最賃割れ
(05/10)
◆ 消費者物価上昇率と米価
(05/10)
◆ ミサイル防衛網の代案
(05/10)
◆ ミサイル防衛網は無効
(05/10)
◆ ミサイル対策の本末転倒
最近のコメント
◆ 散乱した反射波の方程式
⇒ 素浪人 (05/14)
⇒ 素浪人 (05/14)
⇒ 素浪人 (05/14)
◆ 政府の経済政策をAIが否定
⇒ k (05/14)
◆ Turing 社の自動運転技術 .2
⇒ 読者 (05/13)
⇒ 管理人 (05/13)
⇒ 管理人 (05/12)
◆ 拍手しても手が痛くない
⇒ 管理人 (05/08)
⇒ 管理人 (05/07)
⇒ 管理人 (05/07)
◆ メタン燃料電池 .3
⇒ 管理人 (05/07)
◆ 駅前再開発の注意点
⇒ 通行人 (05/05)
◆ 三冠馬の殺処分
⇒ カエル (05/05)
⇒ カエル (05/05)
⇒ 管理人 (05/04)
◆ サーマルリサイクルの優位性
⇒ けろ (05/03)
◆ 水素社会 or メタネーション
⇒ 管理人 (05/02)
⇒ ひまなので (05/02)
サイト内検索
↑ 文字化けしたら、そこを削除してから再入力してください。
過去ログ
2025年05月
(32)
2025年04月
(32)
2025年03月
(48)
2025年02月
(29)
2025年01月
(41)
2024年12月
(45)
2024年11月
(33)
2024年10月
(36)
2024年09月
(31)
2024年08月
(47)
2024年07月
(38)
2024年06月
(41)
2024年05月
(14)
2024年04月
(14)
2024年03月
(28)
2024年02月
(25)
2024年01月
(47)
2023年12月
(44)
2023年11月
(40)
2023年10月
(42)
<<
◆ 無線LANの未来
|
TOP
|
◆ 国産 google
>>
2006年11月26日
◆ モデルと数式
物理学において、「数式さえあればよく、モデルなんか必要ない」という主張がある。これについて、否定的に示す。つまり、「モデルは大切だ」という話。
→
細々とした周辺的な問題 「モデルの重要性」
posted by 管理人 at 00:00 |
Comment(5)
|
物理・天文
|
この記事へのコメント
「物理学におけるモデル」というのは「物理モデル(=数式)」とは別物なんですか?
そもそも「モデルなんか必要ない」という主張はどこにあるんでしょう。
Posted by 良寛 at 2006年11月28日 13:29
申し訳ありませんが、普通に調べればわかることなので、ご自分でお調べ下さい。
Posted by 管理人 at 2006年11月28日 19:43
わかりました,お答えいただかなくて結構です。
ところで,南堂さんはビッグプロジェクトの記事で地球シミュレータにふれていますね。
その地球シミュレータで環境変動の計算に使われる気候モデルは物理モデルの最たるものだと思うのですが・・・
Posted by 良寛 at 2006年11月29日 07:00
モデルについては、Wikipedia でも見てください。かなり詳しく説明されています。
専門家以外の人が何か知りたいときは、私に聞くより Wikipedia を見る方がいいでしょう。
Posted by 管理人 at 2006年11月29日 22:58
南堂さんがおっしゃる「物理学におけるモデル」とは,論理モデル・数理モデルに至らない「概念」のことだったんですね。
Posted by 良寛 at 2006年11月30日 04:29
コメントを書く
お名前: [必須入力]
メールアドレス:
ホームページアドレス:
コメント: [必須入力]
※ コメントが掲載されるまで、時間がかかることがあります。
過去ログ
2025年05月
(32)
2025年04月
(32)
2025年03月
(48)
2025年02月
(29)
2025年01月
(41)
2024年12月
(45)
2024年11月
(33)
2024年10月
(36)
2024年09月
(31)
2024年08月
(47)
そもそも「モデルなんか必要ない」という主張はどこにあるんでしょう。
ところで,南堂さんはビッグプロジェクトの記事で地球シミュレータにふれていますね。
その地球シミュレータで環境変動の計算に使われる気候モデルは物理モデルの最たるものだと思うのですが・・・
専門家以外の人が何か知りたいときは、私に聞くより Wikipedia を見る方がいいでしょう。